Disse noter er skrevet med henblik på undervisningen i kosmologi ved Folkeuniversitetet, København Universitet. Det er vores intention med bogen og kurset at give en generel introduktion til videnskaben - kosmologi.
Bogen er opbygget sådan, at hvert kapitel er til en enkelt forelæsning og i kronologisk orden. Derudover vil der blive uddelt artikler fra videnskabelige tidskrifter, som supplement til bogen og som diskussionsoplæg.
De enkelte kapitler er skrevet af henholdsvis MCA (kap. 1, 2, 4, 5, 8, 11, 12
samt appendices A, B, C) og JRN (kap. 1, 3, 6, 7, 9, 10 samt appendiks A).
Tak til Søren Ganes for konstruktiv kritik af 2. udgave af noterne.
![]() |
Et uløst problem på den teoretiske front havde plaget kosmologerne siden Newton. Da Newton anvendte sin mekanik på hele Universet opstod der et paradoks: Hvordan kunne de ubevægelige stjerner forblive statiske i det uendelige rum, når de i følge naturlovene skulle falde mod hinanden? Dette voldte også Einstein problemer som længe fastholdt et statisk univers selvom hans ligninger fortalte ham noget andet. Først med Hubbles observationer, af at Universet udvidede sig, stolede man på modeller for et univers der har udvidet sig fra et punkt med uendelig høj tæthed. Men hvordan kan det overhovedet forstås, kan det virkelig passe? Det store spørgsmål om Universets grænse kræver et kendskab til rumtidens geometri og derefter kan man forstå de forskellige model-universer. Hvilken model der passer for vores univers afhænger af de kosmologiske parametre.
I de første få minutter af Universets udvikling blev de letteste grundstoffer brint og helium skabt. Det er en vigtig del af big bang-standardmodellen. Men hvordan kunne en homogen gas, der blev stadigt koldere og tyndere i takt med udvidelsen, blive til de strukturer vi i dag ser galakserne antager? Hvordan kan de tidligste strukturer i Universet, som findes i den kosmiske mikrobølgebaggrundsstråling, blive til filamenter, galaksehobe og store tomrum? Hvilken rolle spiller det mørke stof i denne forbindelse og hvordan står det til med Universets fremtid? Vil Universet blive stadigt tyndere og koldere eller vil det en dag begynde at trække sig sammen og ende i et 'big crunch'?
Hvor godt kan vi stole på standard big bang modellen? Hvad sker der når man strækker den tilbage til tiden umiddelbart efter t=0. Hvad skete der så tæt på skabelsen? Var der noget før? Hvad var begyndelsesbetingelserne og hvorfor var de ikke anderledes? Kunne de være anderledes og er det synlige Univers, som er 'vores', det eneste? Er der noget der tyder på, at naturlovene er særligt indrettet så de muliggør så komplekse fænomener som liv at opstå? Kunne Universet ikke ligeså godt være livløst i stedet for at tillade liv? Hvis det tillader liv ét sted hvorfor så ikke mange andre steder? Hvad er formålet med hele dette eksperiment?
Det kan være en god idé, at starte med at kaste et blik på appendiks A, B og C, bagest i bogen. De rummer først et matematisk appendiks, derefter en liste med nogle af de kilder der har været anvendt og som anbefales til supplerende litteratur, og endelig en historisk tabel over kosmologiens udvikling som giver et godt overblik.
Man kender mange eksempler på skabelsesmyter fra bl.a. Ægypten,
Indien, Afrika, Israel og endelig vores egen nordiske. Disse historier blev
opfattet allegorisk, d.v.s. billedligt talt. Men blev fortalt som om
det kunne være foregået sådan.
Hvordan var de første 'kosmologier' - skabelsesmyterne? Var der
fællestræk fra den ene kultur til den anden? Kan man bruge noget
i dag eller var det hele misforstået? Indfanger myterne
et væsentligt aspekt af virkeligheden, eller kan vi i dag klare os med
formler og matematiske diagrammer? Lad os bevæge os tilbage til de
ældste tider!
Ægypterne dyrkede solen gennem solguden Ra (betyder egentlig æg) og kongerne fik titlen 'søn af Ra'. Solguden blev især dyrket i Heliopolis, Solbyen, lidt nord for Kairo hvorfra vi har følgende opfattelse af verdens skabelse fra ca. 2500-3000 år f.v.t.:
Skabelsesmyte fra Ægypten:
Urhavet var først uden form og orden. Af Urhavet rejste der sig en høj Nun. På højen var Atum som skabte guden Shu og gudinden Tefnut som betyder luft og fugtighed. Af dette gudepar fødtes jordguden Geb og himmelgudinden Nut. Shu adskilte himlen og jorden ved at løfte himmelgudinden op så hun kom til at danne himlen med sin bøjede ryg. Hun støtter sig på hænder og fødder over Jorden der ligger under hende. Med hovedet i den vestlige horisont sluger hun hver aften solguden Ra, efter han er sejlet over himlen i sin båd. Om natten sejler han gennem underverdenen og om morgenen fødes han igen af hendes liv i den østlige horisont.
![]() |
Himmelgudinden Nut herskede over alle himmellegemer som var hendes 'børn'. Man medbragte offergaver til solen i graven i håbet om, at man kunne følge ham som mandskab i hans båd og overvinde farerne i underverdenen for derefter at genopstå ligesom solen. Skaberguden Atum var en personificering af Khaos, hvoraf alting opstod. Han kom til live 'af sig selv' og før Jorden og himlen blev adskilt herskede han over alt. Han opstod sammen med Urhøjen og hvis ikke han fik offergaver ville han ødelægge alt hvad han havde skabt og selv blive til urslangen.
I templet i Heliopolis stod en såkaldt benben-sten der symboliserede Atum og viste ham som 'urhøjen' og som solens stråler på én gang. Pyramiderne symboliserer også Urhøjen og vejen til den evige sol. På et tidspunkt smeltede solguden sammen med skaberguden og avancerede til en hovedguddom der beskyttede kongerne. Ægypterne opfattede verdens skabelse som en vedvarende proces hvor guderne skabte nyt som erstatning for det, der forfaldt. Hvis gudernes skaberkraft svækkedes (hvis de f.eks. ikke fik offergaver) ville verden gå i opløsning og opsluges i urkaos og blive som det var før skabelsen. Man skulle næsten tro de kendte til termodynamikkens 2. hovedsætning - loven om 'entropiens vækst'?!
Den indiske skabergud Brahma er personificeringen af det højeste væsen eller den universelle ånd. Den tidligste indiske religion bestod af en mundtlig tradition af hymner ved forskellige ritualer, bl.a. ildtænding og fremstilling af en berusende kultisk drik af soma-planten. En samling tekster af mere filosofisk karakter er overleveret i Veda'erne, der også rummer mytologisk stof. Mellem år 1000 og 500 f.v.t. deles Veda-traditionen i to retninger hver med sine tekster: Brahmaen, med symbolske ritualer der repræsenterer sandhed og retfærdighed og Upanishaderne, der er Hinduismens mystiske doktrin som beskriver naturen af den højeste ånd og viser vejen til sjælens forening med Universets inderste væsen.
Upanishad'erne, der er fra ca. 6-700 år f.v.t., giver følgende beretning om verdens skabelse:
Skabelsesmyte fra Indien:Man kan sige, at skaberguden blev jaloux da han så skaberværket som var ham selv! For hindu'en var skabelsen en nedbrydning af den oprindelige enhed, en fragmentering af naturens helhed i utallige afgrænsede former og slet ikke en skabelse af alt fra intet som vesten har tradition for. Skaberguden Brahma havde tusinde øjne og fire hoveder så han kunne se i alle retninger. Udover Brahma, den skabende kraft, var der også Vishnu, den bevarende kraft og Shiva, den ødelæggende kraft som også rummer genfødslen i sig. I en historie fortælles det, hvordan Brahma kom frem:
"I begyndelsen var kun det store selv, genspejlet i et menneskes form. Det spejlede sig og fandt ikke andet end sig selv, og dets første ord var: 'Dette er jeg.' Da indså han: jeg er dette skaberværk, for jeg har gydt det frem af mig selv. På den måde blev han dette skaberværk. Sandelig, han som ved dette, bliver i dette skaberværk en skaber. Selv'et følte frygt og derefter begær, så det deltes i to..."
Skabelsesmyte fra Indien: BrahmaOm verdens indretning havde hinduerne følgende opfattelse: Jorden er en flad skive der bliver båret af fire elefanter der står oven på en kæmpeskildpadde, der igen står på en slange som svømmer rundt i det evige hav. Slangen bider sig selv i halen og omslutter således hele verden. En (senere) tegning af dette verdensbillede ses på forsiden af hæftet.
"Mens Vishnu ligger på den kosmiske slange i opløsningens vande, vokser en lotusblomst frem af hans navle. Da den åbner sig, afsløres Brahma siddende i dens indre, i færd med at forberede sig på at frembringe verden. Først skabte han en smuk ung kvinde af sin egen krop. Han forelskede sig i hendes skønhed, og da hun respektfuldt går rundt om ham, får hans intense lyst til at stirre på hende en række ansigter til at spire frem hele vejen rundt. Ved faderens og datterens forening skabes Manu, det første menneske."
Lad os vende blikket til den græske skabelsesmyte som den er beskrevet af Homer. Den lyder noget forkortet (fra Otto Gelsted: ''Guder og Helte''):
Skabelsesmyte fra Grækenland:
Okeanos, floden der flyder rundt i en ring om jorden, er gudernes ophav og altings oprindelse. Flodguden var ikke helt alene, der var også Tethys - Altings moder. Floderne er Okeanos' sønner og døtre og alle deres navne er umulige at kende for almindelige dødelige. Den første gudinde var Gaia - den faste Jord - og forud for hende var der kun Kaos - den gabende tomhed. Sammen med Gaia opstår Eros - den skønneste af de udødelige guder - som hersker over både guders og menneskers sind.
Den gabende tomhed, Kaos, føder børnene Erebos, Afgrundens uigennemtrængelige mørke, og Nyx, Natten. Nyx driver elskov med Erebos og føder Æteren, Himmellyset og Hemera, Dagen. Gaia føder Uranos, Stjernehimlen, der kunne omslutte hende helt. Hun fødte også de høje bjerge og det skummende hav. Sammen med Uranos fødte Gaia de vældige urguder Titanerne og de enøjede Kykloper samt tre jætter med hver hundrede arme og halvtreds hoveder.
Sådan gik det til, at der blev skabt Kosmos ud af Kaos, orden ud af uorden. Myten fortsætter med at Titanerne overtager herredømmet fra Uranos og de sætter flere børn i verden, blandt andet Helios, Solen og Selene, Månen. Det er værd at notere sig, at der indføres nye guder for alt hvad der skabes.
Skabelsesmyte fra Israel:
"I Begyndelsen skabte Gud himmelen og jorden. Og jorden var øde og tom, og der var mørke over verdensdybet. Men Guds Ånd svævede over vandene. Og Gud sagde: "Der blive lys!" Og der blev lys. Og Gud så, at lyset var godt, og Gud satte skel mellem lyset og mørket, og Gud kaldte lyset dag, og mørket kaldte han nat. Og det blev aften, og det blev morgen første dag."
Urstoffet i den israelske skabelsesberetning er igen vandet: 'Men Guds
Ånd svævede over vandene'. Det er et lån fra babylonerne,
som endnu tidligere fortalte at verden var opstået af vand. Vi skal
senere se, at Thales fra Milet var af samme opfattelse.
Efter at have skabt Jord og himmel på den første dag følger endnu
seks dage før værket er fuldgjort - klar til brug - med hav,
grønne urter, frugttræer, Sol, Måne og Stjerner, en vrimmel af
levende væsener, store havdyr, fugle, kvæg, kryb, vildtlevende dyr
og mennesker - mand og kvinde. På den syvende dag fuldendes hele
værket og Gud hvilede ovenpå udmattelsen.
At beretningen er ment bogstaveligt fremgår af sætningen: "Det er himmelens og jordens skabelseshistorie. Da Gud Herren gjorde jord og himmel". Her er verdens skaber ikke én gud blandt mange, men den eneste Gud. Han har ikke formet verden af forhåndenværende stof, men skabt den af intet, ikke ved kamp med genstridige magter, men ved sit ord alene. Det kan undre en nutidig læser, at Solen først skabes på den fjerde dag, når der allerede er lys fra den første dag! Men lys blev opfattet som et selvstændigt stof uafhængigt af himmellegemerne.
Vandet har en nøgleposition i mange af myterne som det urstof hvoraf alting er skabt. De fleste myter har også Jorden placeret midt i det evige hav, så man må konkludere, at Universet har været begrænset til at omfatte Jorden med stjernehimlen som 'pynt' ovenpå. Fælles for alle de her nævnte myter eller skabelsesberetninger er, at de udgør en bestemt kulturs 'kosmologi' på et bestemt tidspunkt. De har fungeret som forklaring på hvordan verden blev til, hvorfor den ser ud som den gør og hvilke kræfter der styrer den. Vi kunne have nævnt myter fra de afrikanske stammer, de nordamerikanske indianere og Maya-indianerne, som alle har mere eller mindre primitive skabelsesmyter. I den nordiske mytologi finder vi også en ret så blodig myte, mens f.eks. Islam finder forestillingen om en skabelse 'utiltalende'. Vi kan stadig i dag blive inspireret af de gamle historier.
Mange kulturer har ligeledes en fortælling om dommedag, eller verdens undergang. Den hedder Apokalypsen i Bibelen og Ragnarok i den nordiske mytologi. Men vi er først og fremmest interesseret i hvordan det hele startede og netop den nordiske mytologi er særlig farverig på dette punkt.
Skabelsesmyte fra Norden:Det er anderledes mere blodigt og farverigt! Nordboerne troede tilsyneladende på både jætter (kæmper) og guder med magiske kræfter, så hvorfor ikke en ko i det tomme rum? De to første mennesker i denne fortælling, Ask og Embla, kan meget vel være inspireret af Adam og Eva. Den mægtige Midgårdsorm der svømmer i verdenshavet og bider sig selv i halen er analog med slangen i det indiske billede af verdens indretning.
I urtidsdagene lå der midt i verden en uhyre afgrund der kaldtes Ginnungagap. Mod nord stod det kolde Niflheim og mod syd lyste det brændende Muspelheim. Surt regerede i Muspelheim og hans sværd skal engang slynge ild ud over verden og styrte guderne i Ragnarok. Fra Ginnungagap fossede rivende elve ud i Niflheims rimtåger. Men fra Muspelheim slog den varme vind ind og smeltede rimlagene og dråberne tog menneskelig skikkelse. Således opstod den uhyre Ymer, alle rimtursers fader. Mens Ymer lå og sov, voksede der en mand og en kvinde frem af sveden i hans armhuler. Hans højre fod avlede en søn med den venstre, og fra dem kom en rig yngel, så verden snart blev opfyldt af grumme jætter.
Af dråberne fødtes også koen Audhumle og Ymer diede koens yvere. Imens stod koen og slikkede de salte sten i isbræen. Første dags aften groede en mands hår op af stenen, den næste dag blev det til end mands hoved, og den tredje dag sprang han helt frem og stod fri og frejdig på marken. Han kaldtes Bure og med jættekvinden Bestla fik han sønnen Bor. Fra Bor stammede de tre guder Odin, Vile og Ve. Da guderne voksede og fik kræfter, slog de jætten Ymer ihjel, og blodet randt fra ham i så stride strømme ud over verden, at jætteslægten druknede. Undtagen Bergelmer der reddede sig selv og sin kvinde på en kværn. De avlede en ny jætteslægt som endnu huserer i verden. Guderne tog Ymers lig og kastede det i Ginnungagap og skabte jorden af hans krop. Hans blod randt ud som hav og elve, hans kød blev til muld, hans knogler til fjelde, tænderne og benstumper til sten og bakker. Guderne ledte vandene ud, til de flød i en ring rundt om jorden og de løftede Ymers hovedskal op over jorden som et himmeltag. De satte en dværg til at vogte i hvert af dets fire hjørner: Nord, Øst, Syd og Vest. Under himlen svæver Ymers hjerne og derfor er skyerne så kolde og grumme som jættetanker. Guderne tog de gnister som hvirvlede ud fra Muspelheim og sendte dem op på himlen, så de lyste over jorden. Og de bestemte baner for alle himmellegemer, så de skrider frem det ene bag det andet, som dag følger dag og år følger år. Yderst ved havets bred lå Udgård og der gav guderne bolig for jætterne. Men inde på jordens midte helligede de et land og omgærdede det med Ymers øjenvipper, og den indhegning kaldte de Midgård, menneskenes verden. Af to træstammer som var drevet ind på kysten fra havet dannede guderne to mennesker Ask og Embla. De avlede de slægter som endnu bor i Midgård. I midten af Midgård, på den store slette Idavang, omgærdede guderne et hjem de kaldte Asgård og gudernes byggede huse og sale. Midt i Asgård står asken Yggdrasil, det mægtige verdenstræ, hvis grene breder sig ud over hele verden og hvis rødder strækker sig til hver del af verden.
Dyrekredsen består af de tolv stjernebilleder som solen bevæger sig igennem i løbet af ét år. Planeterne (betyder egentlig 'vandrende stjerner') følger næsten samme cirkel som Solen bevæger sig i, denne cirkel der går gennem Dyrekredsen kaldes Ekliptika.
Ekliptika definerer solsystemets plan. Måneløbets gentagelse på 29,5 døgn fra nymåne til nymåne er tidligt blevet brugt til at inddele året i tolv dele. Planeternes vandring gennem de forskellige stjernebilleder er nøje blevet fulgt og forudsagt. De har fået navne efter deres egenskaber: gudernes konge eller tordenguden i græsk mytologi hed Zeus (Jupiter i den romerske mytologi); krigsguden hed Ares (Mars); vejviserguden Hermes (Merkur) og kærlighedsgudinden Afrodite (Venus). De blev brugt som varsler for kommende begivenheder. Denne opgave stod astrologerne for og de tolkede himmelens begivenheder som tegn på kommende jordiske begivenheder. I dag ved vi at dette er fri fantasi, selv om godtroende folk gladeligt betaler for dyre horoskoper.
Det var her i det stille Middelhav, hvor mangfoldigheden trivedes og de små øer havde forskellige politiske systemer, at den fornuftsbaserede kultur vågnede op. En videnskabelig tankegang baseret på iagttagelser og logisk argumentation. Grækerne havde et skriftsprog der ikke var forbeholdt præster og skrivere. De store kulturer blev blandet her, idet handelsvejene fra øst endte i byen Milet. Den græske gud Zeus fik konkurrence i at være 'himmelens herre og gudernes konge'. Man kunne hævde, at den ene gud var opfundet af præsterne... men hvorfor så ikke begge to? Måske var det muligt at finde principper, kræfter, eller naturlove, som gjorde det muligt at forstå verden uden at føre alting, selv det mindste blads fald mod jorden, tilbage til Zeus?
Den græske naturfilosofi bestod af utallige retninger, men vi er kun interesseret i to. Astronomerne studerede stjernerne og atomisterne spekulerede over de mindste byggesten - de udelelige atomer. Den første græske naturfilosof var Thales fra Milet (624-550 f.v.t.) nær øen Samos. Som velhavende købmand havde han rejst meget og tilegnet sig datidens viden. Han kendte til den astronomiske og matematiske viden fra Babylon og havde rejst i bl.a. Ægypten. Her lærte han at måle højden af pyramiderne fra længden af deres skygger og han forudsagde en solformørkelse der fandt sted 18. maj 585 f.v.t. Han begyndte at bevise geometriske sætninger og startede derved en tradition, der kulminerede tre hundrede år senere med Euklids Elementer. Thales er mest kendt for at have sagt at 'alt stammer fra vand' sandsynligvis påvirket af den babylonske skabelsesmyte.
Thales havde en kollega, Anaximander (610-546 f.v.t.) også fra Milet. Han bestemte årstidernes længde ud fra skyggen af en lodret pind og konstruerede det første solur, han tegnede det første kort over den kendte verden og lavede en himmelglobus der viste stjernebillederne. Han tilsluttede sig en gammel forestilling om, at himmellegemerne blev oplyst af en ild der slap gennem bevægelige huller i himmelkuppelen. Anaximander påstod, at Jorden svævede frit i rummet og havde form som en skiveformet cylinder. Han forklarede hvorfor Jorden forblev i ro med, at den har lige lang afstand til alting og derfor ikke har nogen grund til at bevæge sig i en bestemt retning.
Matematikeren og mystikeren Pythagoras (580-500 f.v.t.) var elev af Thales og Anaximander. Han mente, at 'alt er tal' og han fandt, at de forskellige toner i et strengeinstrument kunne forstås som simple talforhold mellem strengenes længder. Den lidt dunkle filosof Heraklit (540-480 f.v.t.) mente, at alt i verden er i forandring og denne forandring sker i kraft af et universelt princip logos. Han mente, at kosmos er en slagmark idet enhver genstand er sammensat af modsætninger der parvis er knyttet sammen til et hele.
En lille gruppe af græske filosoffer begynder at tænke over den fysiske verden, specielt den mikroskopiske, og om bevægelsens natur. Zenon (490-430 f.v.t.) opstillede paradokser om bl.a. bevægelsens umulighed. Han argumenterede for, at al bevægelse er en illusion: Når vi f.eks. ser en pil fare gennem luften, må den til ethvert givet tidspunkt befinde sig i et bestemt punkt af banen, men når den hele tiden er et bestemt sted, må den altså altid være i ro. Zenons paradoks kan også opfattes som en kritik af den pythagoræiske grundtanke om, at en linje består af en endelig række punkter.
De første elementarfilosoffer, som prøvede at klarlægge naturens elementer, var dels Empedokles (490-430 f.v.t.) der foreslog de fire grundelementer jord, luft, ild og vand og dels Anaxagores (499-428 f.v.t.) som tænkte sig, at alting bestod af små bitte 'frø'. Han havde følgende skabelsesberetning: I sin urtilstand rummede verden en uendelig stor mængde af uendeligt små ting. Verdensfornuften satte i tidernes morgen en hvirvelbevægelse i gang, hvorved tingene blev udskilt som forskellige ting. Hans værk 'Om Naturen' er refereret af Platon og Aristoteles, men er kun bevaret i brudstykker. Efter at have hørt om fundet af en gigantisk meteorsten, der faldt i Aigospotamos i 468 f.v.t., sluttede Anaxagores, at solen ikke var en gud men en 'rødglødende sten - lidt større end Peloponnes'. Han forklarede solformørkelser med, at månen går mellem jorden og solen og endte med at blive fængslet for 'ugudelighed' fordi han opstillede teorier om de højeste ting såsom, at solen og månen ikke var guder.
De materialistiske filosoffer har måske taget udgangspunkt i de matematiske punkter hos Pythagoras og Zenon og så tilføjet masse. De har også været inspireret af idéerne om grundelementer i naturen. Den egentlige grundlægger af atomlæren er Leukippos (ca. 440 f.v.t.), men ideerne er bedst bevarede gennem hans elev Demokrit (470-360 f.v.t.). De kaldes atomisterne og deres ideer virker påfaldende moderne: Alt er sammensat af atomer, der fysisk, men ikke geometrisk, er udelelige. Der er tomt rum mellem atomerne, atomerne er uforgængelige, de har altid været og vil altid være i bevægelse og der er et ubegrænset antal af atomer og atomarter, der adskiller sig med hensyn til form og størrelse.
Denne fortælling står i skarp kontrast til den kristne Gud, som er en ældre hvidskægget herre der skabte verden med et fingerknips. Den verden Platon taler om er jorden, og cirkelbevægelsen er himmelens bevægelse i forhold til jorden. Men selv om der er visse interessante træk ved fortællingen, er det meget svært at sammenligne den med noget andet. I Platons billede er hele verden indeholdt i Gud.
Den græske filosof Epikur (341-270 f.v.t.) byggede en lære
om livslykke på et metafysisk grundlag, der var stærkt
påvirket af Demokrit. Han mente, at verden består af atomer i talrige
kombinationer og forandringer skyldes blinde
hensigtsløse kræfters spil uden guddommelig styring. Epikur satte
dermed guderne ud af spillet (de består af 'særligt fine atomer' og
lever deres eget liv i evigt velbehag) og benægtede sjælens
udødelighed (sjælen består af 'glatte atomer' der let kan smutte
ind i alle legemets kroge og ligeså let spredes for alle vinde ved
dødens indtræden). Hans filosofi blev brugt af digteren Lukretius.
![]() |
Euklid (330-275 f.v.t.) samlede, udbyggede og reviderede hele datidens viden om geometri til et logisk bevisligt system kaldet "Elementer" i 15 bind. Det var samtidig praktisk anvendeligt (se senere om Eratostenes).
Oldtidens astronomer var ikke altid enige om solsystemets indretning og det
kan skyldes tilfældigheder, at de rigtige ideer ikke vandt tilslutning.
Den græske astronom Aristarch (310-230 f.v.t.) fra Samos foregreb
Kopernikus idet han sagde, at jorden og planeterne drejede omkring solen og
at jorden drejer sig om sin akse på 24 timer. Hypotesen blev desværre
forkastet af mange, men blev støttet af astronomen Seleukos.
Den græske geograf og astronom Eratostenes (275-195 f.v.t.) fra
Kyros, der virkede som leder af biblioteket i Alexandria, tegnede
det første kort der anvendte længde- og breddegrader. Han fandt
ekliptikas hældning og beregnede jordens diameter med hidtil
uset nøjagtighed: 99,4% af den rigtige værdi på 12.756 km.
Eratostenes var klar over, ligesom Aristoteles, at Jorden var rund.
Eratostenes målte afstanden mellem Alexandria og Syene
til ca. 800 km og bestemte forskellen i vinklen til solen ved at måle
vinklen af skyggen af en stensøjle i Alexandria mens solen var i zenit
i Syene. Denne vinkel var identisk med den brøkdel af Jordens omkreds som
afstanden mellem de to byer repræsenterede.
Han bestemte vinklen til omkring 7,5
og fandt en omkreds på
ca.
km=38.400 km.
Oldtidens største astronom, Hipparch (161-126 f.v.t.), forkastede Aristarchs heliocentriske hypotese men forbedrede Aristarchs beregninger af solens og månens størrelse og afstande. Hipparch er mest kendt for at lave et katalog over positioner for 850 fiksstjerner, han opdagede også jævndøgnets betydning.
Afstanden til Solen, udtrykt i jorddiametre, voksede i øvrigt støt mod den rigtige værdi (11.726) fra Aristarch (180) over Hipparch (1245) til Poseidonius (6545) der er lidt over halvdelen af den rigtige værdi. Poseidonius (135-51 f.v.t.) var, ligesom Aristoteles, et universalgeni der beherskede alle videnskaber og han blev senere lærer for Cicero. Cicero var medvirkende til at oversætte noget af den græske filosofi til latin og efterhånden kom den romerske kultur til at dominere. Men det romerske herredømme dræbte i bogstaveligste forstand den originale græske tænkning. Fysikeren og hydrostaten Arkimedes (287-212 f.v.t.) fra Syrakus på Sicilien konstruerede også kastemaskiner for at holde romerne tilbage under den anden puniske krig. Men efter to års belejring trængte soldaterne ind i byen og fandt Arkimedes i færd med at tegne geometriske figurer. Hans sidste ord var: 'Forstyr ikke mine cirkler!'. Cirklerne blev skånet, men Arkimedes blev dræbt af de romerske soldater.
Den romerske digter og filosof Carus Lukretius (97-55 f.v.t.) skrev et læredigt, "Om tingenes natur", baseret på Epikurs filosofi. Lukretius havde mange træffende forslag om Universets indretning: 1) Intet opstår af intet 2) Intet kan forsvinde 3) Stof eksisterer i form af usynlige partikler, atomer 4) Udover stof indeholder Universet tomt rum, vakuum 5) Universet består af stof og tomt rum og intet andet 6) Atomerne er udelelige 7) Universet har ingen grænser 8) Universet har intet centrum. Måske har romerne været tilfredse med det verdensbillede der kom til udtryk i digtet. Der kom ikke noget væsentligt bidrag til kosmologien fra den romerske kultur. Den blomstrende græske filosofi og videnskab var forbi, krige og politiske fejder prægede udviklingen. I årene 42-455 e.v.t. blev ikke færre end 33 romerske kejsere myrdet og frataget datidens mægtigste post. Religionen kom også til at spille en langt større rolle.
Men i Alexandria var der stadig lærde forskere. Geografen og astronomen
Ptolemæus (ca. 100-170 e.v.t.) samlede al kendt viden om astronomi i
bogen Almagest - 'Den største'. Det var et værk i 13 bind, der
bl.a. indeholdt en tabel med nøjagtige positioner for de tusind klareste
stjerner. Afstanden til månen blev bestemt til at være 29,5
jorddiametre, i god overensstemmelse med den rigtige værdi på 30,2.
Hans beskrivelse af solsystemet var baseret på flere hundrede års
optegnelser over planeterne og han bestemte størrelsen og
rotationshastigheden af de epicykler som korrigerede de perfekte
cirkelbevægelser som planeterne skulle følge. Forudsigelserne var
så nøjagtige, at de kunne bruges i over 1000 år, men da var de
ophobede fejl også blevet så store, at man måtte justere systemet
betydeligt for at få det til at stemme. Det blev alt for kompliceret og
æstetisk utiltalende. I det Ptolemæiske verdensbillede, gik alle
bevægelige himmellegemer i kredsløb om jorden. Solen og månen
blev også regnet som planeter! Dette geocentriske verdensbillede
ved vi idag er forkert, men fordi det stemte så godt blev det accepteret
i mere end 1000 år.
Biblioteket i Alexandria rummede størstedelen af datidens bøger og
skriftruller om videnskab, historie og beretninger om forlængst
uddøde folkeslag. I år 391 e.v.t. brændte store dele af
biblioteket men der fandtes både græske og arabiske kopier
af indtil flere af de vigtigste værker af Aristoteles, Euklid, Arkimedes
m.fl.
Den romerske kirkefader Aurelius Augustin (354-430 e.v.t.) tænkte måske lidt mere frit over tidens paradoks end andre munke. På spørgsmålet om, hvad Gud foretog sig før han skabte verden gav han ikke det sædvanlige svar: 'Han forberedte Helvede for de som stiller den slags spørgsmål!'. I stedet sagde han, at tiden var en egenskab ved universet, som Gud har skabt. Tiden eksisterede ikke før universets begyndelse. Augustin havde som ung rejst og modtaget uddannelse i Kartago i Nordafrika og var påvirket af den klassiske græske filosofi, men han valgte alligevel den kristne teologi.
Dominikanermunken Thomas Aquinas (1225-1274) byggede bro mellem Aristoteles' lære og den kristne teologi. Han udviklede en slags 'dobbelttro' hvor den rette tro både kan erhverves gennem åbenbaringen og fornuften. Herefter blev videnskab en vigtig del af den vestlige intellektuelle kristne tradition. Men det blev med henvisning til gamle autoriteter fremfor gennem eksperimenter. Den moderne videnskabs grundlæggere, Kopernikus, Kepler og Galilei, skulle kæmpe mod både Aristoteles og bibelens lære.
Fire hundrede år er gået siden Bruno blev brændt på bålet for sine radikale teorier (se næste kapitel). Dengang sad den katolske kirke på magten. I dag er rollerne byttet om og videnskaben bruges ofte som autoritet. De fleste moderne kosmologer holder religionen fri af deres forskning, men der findes enkelte som henviser til Gud (den bibelske) i diskussionen af verdens skabelse.
Naturvidenskaben har i dag overtaget de filosofiske spørgsmål og der løber konstant rapporter ind om rekord-gamle galakser, den seneste er 12,2 mia. lysår væk og observeret med det 10 m store Keck teleskop. Men kan naturvidenskaben give tilfredsstillende svar på spørgsmålet om hvorvidt Universet blev skabt på et bestemt tidspunkt? Nej, vi nærmer os nemlig tidspunktet t=0 på en logaritmisk skala der ikke indeholder 0. Man kan derfor hævde, at der stadig er basis for lidt religiøs spekulation på det punkt? Hvad er der egentlig galt med videnskaben? Kan den ikke forklare alt?
Der arbejdes ihærdigt med at løse de matematiske problemer, idet eksperimenter selvsagt er udenfor rækkevidde (man kan ikke skabe sit eget Univers i laboratoriet) og optimismen er stor selv om mange idéer har vist sig at være ufrugtbare. Den berømte engelske kosmolog Stephen Hawking skriver i sin populære bog, 'A Brief History of Time': ''...hvis der virkelig er en fuldstændig forenet teori, vil den formentlig tillige bestemme vore handlinger. Og således vil teorien selv bestemme udfaldet af vores søgen efter den!''. Det kan godt være, at hvis vi kendte teorien for alting, så ville vi kende Guds tanker og meningen med hele Universet, men vil det ændre på om vi har en fri vilje? Næppe, videnskaben nærmer sig en dybere forståelse, af hvor alting kom fra, uanset om der findes en endelig teori og om denne teori kan forbindes med en skabende Gud. Ligesom kirkens skriftlærde var ene om at kunne latin og befolkningen måtte nøjes med præsternes udlægning, er matematikken forbeholdt de få. Man skal bane sig vej ind i matematikkens abstrakte univers for at opnå den detaljerede viden.
I dette kapitel ser vi på en historisk oversigt over kosmologiens udvikling fra Den Kopernicanske Revolution, der blev underbygget af Galilei, over Newtons detaljerede mekaniske love til Einsteins geometriske beskrivelse af Universet.
I middelalderen var det normalt kun adelen, der havde råd til en uddannelse. Den ældste søn af familien skulle drive godset videre mens de yngre sønner uddannede sig til præst eller biskop. Det var typisk kun kirkens folk, der havde en uddannelse. Derved kunne kirken sørge for, at undervisningen var i overensstemmelse med den religiøse tankegang. I tilfælde af, at munke eller præster afveg fra kirkens verdensbillede, kom de for inkvisitionen, hvor de måtte tilbagekalde deres idéer. Det var en god idé, at gøre som inkvisitionen forlangte, for ellers endte man på bålet. Dette gjorde kirken, med paven i spidsen, til en betydelig magtfaktor, når det kom til udformning af datidens verdensbillede.
Man kan spørge sig selv om, hvad var middelalderens
verdensbillede? Det byggede først og fremmest på det
ptolemæiske verdensbillede, der stammer fra antikken (se kapitel
). Det ptolemæiske system gik ud på at Jorden er
omgivet af vand, luft, ild, planeterne og stjernerne. Planeterne og
stjernerne var placeret i 12 inddelte sfærer og bevægede sig
rundt om jorden. Der var kun syv kendt planeter; Månen, Merkur, Venus,
Solen, Mars, Jupiter og Saturn (bemærk månen og solen regnes for
planeter). Yderst, uden for disse sfærer, fandtes Guds domæne.
Man antog, at deres baner var perfekt cirkelformede. Da man
fandt ud af, at planeterne ikke bevægede sig i en enkel cirkelbane,
løste man problemet ved at indføre epicykler. Epicykler var mindre
cirkelbaner, som blev føjet til den pågældende planets
bane. Denne forestilling var måske meget smuk men alt for
kompliceret. Dog var de matematiske tabeller over planetpositioner
nøjagtige nok til at finde anvendelse i 1000 år.
Først da Tycho Brahe i 1563 opdagede uoverensstemmelser i tabellerne
under observation af Saturn og Jupiter i konjunktion begynder der at
ske noget. Han påbegynder snart derefter 20 års observationer
som bliver grundlaget for Keplers arbejde med ellipsebanerne.
Renæssancen medførte langsomt en ændring i samfundstrukturen. I byerne opstod borgerskabet, som var rige handelsfolk og embedsmænd. Deres børn skulle også havde en højere uddannelse, hvilket medførte at præster og munke ikke havde monopol på at være læge, videnskabsmænd, m.m. Derudover voksede verden - man opdagede teleskopet, hvilket betød at man kunne observere længere ud i solsystemet og mere detaljeret. Dette kunne kun betyde en ting: Beskrivelsen af verdensbilledet bliver til en videnskab.
Vi vil i det følgende beskrive aktørerne i denne revolution. Denne videnskabelige revolution, som har lagt navn til senere revolutioner, startede med Kopernikus i 1543, fortsætter med Tycho Brahe, Kepler og Galilei og kulminerer med Newton i 1687 og pågår den dag i dag.
Opstandelsen af kosmologien som videnskab hændte med Kopernikus' død i 1543. Ti år tidligere havde han færdiggjort sit værk; 'De Revolutionibus Orbium Coelestium', men ventede med at trykke bogen til slutningen af hans liv. Bogen var ikke så revolutionerende, som titlen antyder. Kopernikus' teori minder meget om det ptolemæiske system.
Kopernikus var en polsk astronom og matematiker, der også havde
beskæftiget sig med ballistisk fysik
og med medicin. Han blev interesseret i det
heliocentriske system (solen i centrum) og publicerede i 1512 en tidlig
beskrivelse af sin model, hvor han forsigtigt foreslog, at solen er
centrum for Universet. Jorden var degraderet til den tredie planet i
Kopernikus' system, men planeternes baner var stadig perfekt
cirkelformede. Dette medførte, at der stadigvæk var behov for
epicykler til at forklare de cirkelformede planet-baner, men det
simplificerede alligevel i det store og hele udregningerne.
Man kan spørge sig selv hvorfor Kopernikus ventede til sit sidste leveår med at frigive sin bog. Det nemme svar er kirken. Men et heliocentrisk univers var ikke noget nyt. Der havde været andre videnskabsfolk, såsom Aristarch og Nicholas af Cusa, der havde foreslået lignende modeller. Forskellen fra dem og Kopernikus var, at Kopernikus havde udført detaljerede beregninger for sin teori. Det tyder snarere på, at Kopernikus frygtede sine kollegers dom over sit arbejde (de kunne lokke kirken til at skabe problemer for ham). Det var også de færreste universiteter, der underviste efter hans bog.
Kopernikus' bog medførte radikale idéer med hensyn til verdensbilledet. Den italienske dominikanermunk og filosof, Giordano Bruno, hævdede, ligesom Kopernikus, at Jorden ikke var i centrum, men forkastede også idéen om, at Solen er Universets midtpunkt. Han hævdede, i sin bog "Om det uendelige Univers og dets verdener" i 1584, at stjerner fandtes helt ud til uendelige afstande og at planeter som Jorden kunne kredse om andre sole ude i verdensrummet. Her kunne der ligeså godt leve intelligente væsener. Han mente ligeledes at alle disse planeter havde haft besøg af en Jesus-klon ganske som Jorden har.
Brunos filosofi var påvirket af nyplatonismen og stoicismen og hans religiøse syn var en yderliggående panteisme. Alt i alt en kontroversiel mand med meninger der harmonerede dårligt med kirken. Bruno rejste rundt rundt i Europa, debatterede, skrev flere bøger og vendte til sidst tilbage til sit hjemland Italien i tillid til, at hans provokerende teorier var accepteret. Han blev dog forrådt og anklaget for kætteri af inkvisitionen. Bruno blev fængslet og blev tortureret for at 'få reddet sjælen', men han holdt stand i syv år før han tilbagekaldte sin tro. Men Bruno var stædig og trods ny tortur fastholdt han sit verdensbillede hvori han havde draget de teologiske konsekvenser af Kopernikus' uære. Brunos liv endte den 17. februar år 1600 da han blev brændt på kætterbålet af den katolske inkvisition.
![]() |
Tycho Brahe (eller på dansk Tyge Brahe) er kendt af de fleste danskere. Denne danske astronom havde et meget spændende liv. Han observerede en supernova i stjernebilledet Cassiopeia i 1572 og konkluderede, at stjernehimlen ikke var evigt uforanderlig. Hans vigtigste videnskabelige arbejde var de meget præcise observationer af planetbanerne på et tidspunkt, hvor teleskopet endnu ikke var opfundet. Disse observationer gjorde han på Hven, hvor han havde to observatorier - Uraniborg og Stjerneborg.
Tycho Brahe forsøgte sig i kosmologien. Hans verdensbillede blev kaldt den geoheliocentriske teori, og kunne tolkes som et forsøg på at mægle mellem Ptolemæus' geocentriske system og Kopernikus' heliocentriske system. I hans geoheliocentriske system var jorden i centrum med solen kredsende omkring sig, mens de andre planeter kredsede omkring solen. Denne teori fik meget lidt anerkendelse i den videnskabelige verden, men hans planet-observationer fik overordentlig stor betydning i kosmologisk henseende.
![]() |
Kepler var matematiker og Tycho Brahes assistent på Hven. Eleven arvede sin mesters planetobservationer. Kepler troede på Kopernikus' heliocentriske system, og med dette for øje analyserede han Brahes data. Med disse observationer som grundlag kunne han opstille tre love for planetfysikken.
1. lov gør det klart, at planeterne bevæger sig omkring solen i ellipseformede baner.
2. lov er illustreret i figur
og udtrykker kravet
om bevarelse af impulsmoment.
3. lov siger at kvadratet af perioden er proportional med ellipsens halve storakse i 3. potens eller mere præcist:
| (1) |
Det er vigtigt at gøre sig klart, at denne teori var et farvel til epicyklerne. I dag er en epicykel et noget negativt ladet ord for videnskabsfolk, der bruges til at påminde dem om at teorier skal være forholdsvis simple for at være gode teorier.
Galileo Galilei var italiensk matematiker og fysiker, som kan opfattes
som kulminationen af den italienske renæssance. Hans bidrag til
beskrivelsen af verdenbilledet var dog begrænset, men hans tro
på Kopernikus' system gjorde, at han kom på kant med kirken.
Galileis arbejde dækker mange områder:
Han byggede et teleskop i 1609, som han som den første
benyttede til observationer af himmelrummet. Han ser, at Månen har
bjerge som Jorden, at Jupiter har fire måner og at Mælkevejen
består af utallige enkeltstjerner.
Galileis faldlov klargører, at vægten af legemer i frit
fald ikke har betydning for hastighedsforøgelsen eller
accelerationen. Igennem eksperimenter kunne han slutte at
hastigheden ved et frit fald vokser proportionalt med tiden.
Hans studier af pendulsvingninger fik stor betydning for
konstruktion og produktion af præcise ure.
Man kan spørge sig selv, om det kun var hans tilslutning til det Kopernicanske verdensbillede, der medførte problemer med kirken. Hans strid med kirken er formodentlig grundet i hans personlighed. Han havde en trang til at provokere folk. Han skulle blandt andet have skrevet satiriske digte om sine kolleger og havde også fornærmet nogle af magthaverne. Derudover skabte hans videnskabelige succeser mistro og misundelse hos kollegerne, der gjorde deres bedste for at gøre livet surt for ham. Da han i 1632 udgav bogen 'Dialogerne om de to verdenssystemer', var det på tiden, hvor reformationen rasede i Europa. Derfor var kirken temmelig følsom overfor kritik, og paven fandt bogen kritisk (også selvom paven tidligere havde godkendt at publicere den!). Selvom kirken prøvede at lukke munden på Galilei, han måtte tilbagekalde sin lære om det heliocentriske system, var slaget tabt. Det lykkes ikke for dem at stoppe videnskaben. Hvorfor gik det bedre for Galilei end for Bruno? Måske fordi Galilei ikke var teolog men matematiker og en dygtig eksperimentalfysiker. Han kunne underbygge sine påstande og undlod klogeligt at udfordre de religiøse tekster.
Vi vil i dette afsnit introducere nogle vigtige grundbegreber (udover at beskrive videnskabsmændene).
Egenskaberne af lyset har en vis betydning for kosmologien, hvoraf vi her vil karakterisere nogle af disse detaljer.
Ole Rømer (1644-1710) var dansk matematiker og astronom, som opdagede at lys har en endelig hastighed. Det var bestemt i 1675 ved hjælp af Jupiters måne. Hans bestemmelse af hastigheden var temmelig præcis. Den nuværende bestemmelse af lysets hastighed er cirka: 300.000 km/s.
James Maxwell (1831-1879) fastslog, at lys er elektromagnetisk stråling. Spektret af elektromagnetisk stråling inkluderer udover det synlige lys; infrarødt lys, mikrobølger, radiobølger m.m. Maxwell opstillede fire ligninger, de såkaldte Maxwell ligninger, til beskrivelse af elektricitet, magnetisme og de elektromagnntiske bølger. Disse ligninger vil vi ikke gå i nærmere detaljer med.
Newton er nok den kendteste af de klassiske videnskabsmænd. Hans videnskabelige arbejde dækker mange områder indenfor fysikken. Hans mest kendte værk var Principia (1687), hvor han klargører de klassiske fysiske love, som til stadighed benyttes i tilfælde, hvor objekterne ikke er for små eller bevæger sig for hurtigt. Disse love vil vi skitsere i næste afsnit. Udover Principia beskæftigede han sig med lysets natur, hvilket medførte konstruktionen af et reflektorteleskop og udgivelsen af værket Opticks (1704, på engelsk). Det skal bemærkes, at Newton troede på astrologi, hvilket nok er den sidste af de store videnskabmænd, som troede på dette.
Principia indeholdt mange observationer, mange udregninger og en helt ny regneart, infinitesimalregningen. Newtons love betyder en enorm forenkling. I det andet bind af Principia beskæftiger Newton sig med verdensbilledet. På denne tid var den katolske kirkes magt ikke helt så stor længere. Kirken insisterede stadig på at Jorden var stationær. Den mest populære opfattelse blandt tidens videnskabsmænd blev udarbejdet af René Descartes i 1640'rne, hvor verdensrummet var opfyldt af en gennemsigtig væske kaldet æteren. Denne æter skulle være i konstant hvirvlende bevægelse.
I Descartes' verdensbillede opfattedes Jorden som stationær, eftersom den ikke bevægede sig relativt i forhold til den tilgrænsende æter. Verdensbilledet appellerede ikke til kirken for det forudså et uendeligt univers fyldt med planetsystemer som vort eget. Da disse andre planeter formentligt også rummede liv, hvordan kunne dette så forenes med forestillingen om en unik menneskelig skabning? I andet bind af Principia pålagde Newton sig den vanskelige opgave, at studere disse væskers bevægelse ud fra en matematisk vinkel.
I Principia er der lagt op til fem love, hvoraf tre af dem er
kendt som Newtons love. De to andre love er principperne om absolut
rum og absolut tid, som er underkendt pga. Einsteins relativitetsteori
og derfor vil vi ikke beskæftige os videre med dem. De tre love er
som følger:
1. lov: Et legeme, der ikke påvirkes af en kraft,
er enten i hvile eller bevæger sig med konstant hastighed.
2. lov: Kraften på et legeme er proportional med
accelerationen af legemet:
| (2) |
Principerne om absolut tid og rum kommer af, at enhver bevægelse foregår relativt til noget. For eksempel når vi kører på vejen, bestemmes denne bevægelse i forhold til jorden. Vi ignorerer jordens rotation m.m. Newton postulerede det absolutte rum som et fast koordinatsystem, der ikke ændrede sig og som alting kunne beskrives i forhold til. Ligeledes skulle den absolutte tid forstås som, en konstant fremadskridende parameter: tiden går uændret som en flod, hvor strømmen af vand er konstant.
Verdenbilledet, som Newton dannede udfra sin tyngdeteori og Descartes' verdensbillede, havde visse problemer. Når stjernerne tiltrækkes af hinanden, hvordan kan de så - tilsyneladende - forblive ubevægelige? Konsekvensen af stjernernes tiltrækning er, at de med tiden vil falde sammen i et eller andet punkt. Newton var godt klar over disse problemer, men mente de kunne løses. Hvis der findes et uendeligt antal stjerner, fordelt mere eller mindre jævnt over et uendeligt rum, vil sammenfaldet ikke ske. Dermed er der ikke noget centralt punkt stjernerne kan falde ind mod. Men denne konklusion var også forkert, for i et afgrænset område vil kollapset foregå uanset hvilken fordeling en eventuel masse har, der ligger udenfor, og uanset om denne ekstra masse er endelig eller uendelig. Men idéen om et statisk Univers med absolut tid og absolut rum havde bidt sig fast og det var først med Einstein at der blev ændret på sagen.
![]() |
I dette afsnit vil vi kort beskrive den kosmologiske revolution. Den kosmologiske revolution havde sin begyndelse med Albert Einsteins relativitetsteorier i starten af dette århundrede. Dermed er den moderne kosmologi en meget ung videnskab. Vi vil i de næste otte kapitler beskæftige os med de tekniske detaljer, mens vi her vil beskrive videnskabsmændene.
Albert Einstein er nok den mest verdenskendte fysiker. Han blev født i Ulm, Tyskland, men da nazisterne kom til magten i 1933, flygtede han til USA. Her tilbragte han resten af sit liv. Han har beskæftiget sig med mange områder indenfor den teoretiske fysik såsom:
Hans relativitetsteorier ændrede i væsentlig grad vores
verdensbillede. Relativitetsteorierne gjorde op med Newtons absolutte
rum og absolutte tid. Vi vil i kapitlerne
og
se mere detaljeret på konsekvenserne af
relativitetsteorierne.
Da Einstein fremsatte sin generelle relativitetsteori troede han ikke på at man kunne løse disse matematiske besværlige ligninger. Albert Einstein var ikke en stor matematiker, og der var heldigvis andre der kunne finde løsninger til den generelle relativitetsteori. Vi vil her afslutningsvis se på to af løsningerne fundet af Karl Schwarzschild og Alexander Friedmann.
Karl Schwarzschild (1873-1916) var en tysk astronom og fysiker, der løste Einsteins feltligninger (den generelle relativitetsteori). Den ene løsning er for et statisk isotropisk tomt rum med et massivt objekt. Den anden løsning er indenfor et sfærisk symmetrisk legeme med konstant densitet. Disse løsninger fandt han, mens han lå i skyttegravene på den russiske front under den første verdenskrig. Dette skulle blive hans endeligt, idet han døde af sygdom på grund af dårlige forhold i skyttegravene.
Alexander Friedmann (1888-1925) var en russisk matematiker og meteorolog,
som bestemte
kosmologiske modeller. Disse modeller, som vi vil se nærmere på i kapitel
, indikerer at Universet startede med et Big Bang.
Vi vil nu lade det historiske perspektiv vige pladsen og gå over til
en mere teknisk fremstilling af kosmologien.
Med det blotte øje kan man en stjerneklar nat se godt 5000 stjerner. Med en håndkikkert kan man se, at Mælkevejens lysende bånd består af talløse enkeltstjerner. I første tilnærmelse kan man betragte Mælkevejen som en flad cylinder eller skive med en radius på ca. 14.000 pc og en tykkelse på 1000 pc. En parsec, 1 pc, svarer til 3,26 lysår. Et lysår er den afstand lyset tilbagelægger på ét år:
| (3) |
Tager vi for eksempel den
nærmeste stjerne Proxima-Centaurus med
finder man
. Vor landsmand Tycho Brahe forsøgte at
måle afstanden til stjernerne på denne måde og på trods af
de fine instrumenter han udviklede, kunne han ikke måle de ganske små
vinkler det krævede. Han døde derfor i den tro, at stjernerne sad
ubevægeligt fast på en fiksstjernehimmel.
Først i 1838 lykkedes det astronomen F. Bessel at måle en parallakse
på 0.294" for stjernen 61 Cyg. Afstanden bliver 3.4 pc = 11 ly.
Er vinklen f.eks. 0,1" bliver afstanden 10 pc.
Indenfor en afstand af 5 lysår findes 3 stjerner, indenfor 10: 11 stjerner
og indenfor 15: 40 stjerner.
Med Hipparcos satellittens målinger har man fundet nøjagtige afstande til mere end 120.000 stjerner i vores del af Galaksen, eller ud til ca. 100 pc. Parallakse-metoden er en geometrisk metode og den mest direkte. Man bruger den til at kalibrere de følgende trin på afstandsstigen.
![]() |
Cepheide-variable stjerner har en kendt sammenhæng mellem lysstyrken og dens periodiske svingning i lysintensitet. Derfor kan de bruges til afstandsbestemmelse. For Cepheide-variable stjerner finder man en sammenhæng mellem perioden af svingningen i stjernens lys og dens lysstyrke eller absolutte størrelsesklasse MV samt farven:
| (4) |
| (5) |
| (6) |
![]() |
Nogle af de strukturer der fortjener omtale er:
Mpc. Man finder
også andre muragtige strukturer typisk med akseforholdene 7:5:1.
![]() |
I dag er der stadig en rest af denne
stråling der fyldte hele Universet, men den er kølet af til 2.7 K og
spiller næsten ingen rolle. Da stoffet blev neutralt og atomerne ikke
længere kunne ekciteres af strålingen var temperaturen under 3000 K
- altså tusind gange varmere end i dag - overalt! Dette svarer til en
rødforskydning på
eller de føromtalte 300.000 år
efter big bang. Man kan ikke måle galakser med så stor rødforskydning, for stjerner kunne ikke dannes i det varme plasma.
I 1965 blev der opdaget en stråling der kom fra alle retninger på
himlen og havde en karakteristisk temperatur beskrevet ved en Planck-fordeling.
Efter tre års målinger kunne den amerikanske COBE-satellit i 1992
bekræfte, at der virkelig var tale om stråling fra et absolut sort
legeme: intensiteten var konstant i alle retninger med en nøjagtighed
på omkring 1:100000. Det svarer til en temperaturforskel på
.
![]() |
Det man forstår ved den kosmiske mikrobølgebaggrundsstråling
(CMB) kan beskrives ved en temperatur af strålingen på
K
K. Som følge af Jordens bevægelse gennem dette
'hav' af mikrobølgestråling observerer man en dipol på 3,35 mK.
Det var en triumf
for big bang-teorien, at der fandtes denne stråling som kan fortolkes som
en rest af eksplosionen hvor alle partikler blev dannet. Det var også en
triumf at strålingen var isotrop (så ens ud i alle retninger)
fordi de simpleste big bang-modeller forudsætter, at Universet har
været jævnt i begyndelsen.
Men omvendt ville det være svært at forklare,
hvordan der kunne udvikles så store strukturer som galaksernes
storskalastrukturer, hvis strålingen var alt for jævn. Den lille
variation over himlen på
har altså været der
så tidligt som i Universets strålingsæra. Variationerne i
temperatur er siden blevet til variationer i tæthed og stoffet har klumpet
sig i galaksehobe og de strukturer vi i dag ser på de største skalaer.
Studiet af CMB er et aktivt forskningsområde og flere satellitter er
planlagt i de kommende år.
Både Newton og Einstein var tilhængere af et statisk uforanderligt
Univers. Newton var klar over, at hans universelle gravitationslov
forudsagde et ustabilt univers: alle stjerner (eller galakser) ville efter
tilstrækkelig lang tid falde ind mod hinanden i et stort kollaps.
Newton søgte at undgå dette problem ved at postulere et uendeligt
univers, så der ikke var noget centrum for kollapset, men dette
argument holder ikke, der vil stadig være lokale områder med kollaps.
Einsteins udvidede teori for tyngdekraften forudsagde ligeledes et ustabilt,
sammenfaldende univers. For at undgå dette indførte Einstein en
kosmologisk konstant som repræsenterer et 'negativt tryk' stammende
fra vakuum energi og dermed pustes Universet op. Alexander Friedmann kritiserede Einstein og fandt modeller for Universet der afhang af tiden
(se kapitel
). Lemaitre udregnede konsekvenserne af et Univers
der udvider sig. Da Hubble fandt observationelt grundlag for, at Universet
udvider sig trak Einstein sin konstant tilbage, men den har alligevel vist
sig at være nødvendig.
Den Generelle Relativitetsteori er en lidt svært tilgængelig
matematisk/geometrisk teori som ikke desto mindre er solidt underbygget af
observationer. Vi vil introducere den nødvendige matematik, der beskriver
rummet og tiden som en enhed, den firedimensionale rumtid
(se kapitel
) og give en indføring i Einsteins
relativitetsteorier (se kapitel
). Endelig vil vi se på
kosmologiske model-universer (se kapitel
) der er løsninger til GR.
I GR forestiller man sig tiden som en geometrisk dimension, der er forbundet med rummet og som står vinkelret på de tre rumlige dimensioner. Rummet og tiden ændres i nærheden af store koncentrationer af stof og energi. Uden stof og energi er det uklart hvad man skal måle rum og tid i forhold til. Ydermere kan tid og rum påvirke hinanden, så vi har gjort definitivt op med Newtons absolutte rum og tid.
| (7) |
Fortolkningen af denne effekt er, at galakserne deltager i Universets
ekspansion og ikke bevæger sig i et allerede eksisterende rum.
Hastigheden af en galakse er typisk nogle tusinde km/s. Afstandene
måles typisk i millioner parsec, Mpc. Derfor enheden: km/s/Mpc
som svarer til hastighed/længde.
For store afstande finder man rødforskydninger større end 1 og
man må, i stedet for
, bruge den
relativistiske formel:
| (8) |
Rødforskydning
Hastighed
Afstand
0.001
300 km/s
4 Mpc
0.01
3000 km/s
43 Mpc
0.1
30.000 km/s
430 Mpc
1
180.000 km/s
2570 Mpc
2
240.000 km/s
3430 Mpc
3
266.000 km/s
3800 Mpc
4
277.000 km/s
3957 Mpc
5
284.000 km/s
4057 Mpc
10
295.000 km/s
4214 Mpc
100
299.733 km/s
4282 Mpc
Man kan tænke på udvidelsen som en rosinkagedej der står og hæver. Rosinerne i denne dej svarer til galakserne og selve dejen svarer til rummet der udvider sig. Problemet med dette billede er, at rummet omkring dejen ikke påvirkes men forbliver statisk.
Vi husker, at galaksernes hastighed væk fra os vokser med afstanden, se figuren herover. Man må notere sig, at der ikke er noget særligt ved vores galakse som centrum. De relative hastigheder ville blive de samme hvis man valgte en anden galakse som centrum. Galakserne bevæger sig som om, de sad fastgjort til et elastisk medie, f.eks. en ballon.
I ballon-analogien tænker vi os et øjeblik, at Universet kun har to rumlige dimensioner, hvor overfladen af ballonen repræsenterer hele Universet. Vi bemærker, at overfladen er lukket (krummer tilbage i sig selv) og den har ingen kant. Disse egenskaber er fælles med det virkelige Univers.
Tænker vi os radius i ballonen som den tidslige dimension, så er lyset fra en fjern galakse udsendt fra et punkt på overfladen af ballonen da den var mindre (Universet er jo i stadig udvidelse). Fortiden, eller et billede af fortiden, eksisterer i kraft af det lys der har rejst mange lysår. Det store spørgsmål er nu: Hvad udvider Universet sig i? Det bedste bud er, at det vokser ind i fremtiden.
Problemet med denne analogi er, at man skal tænke sig en rumlig dimension mere. Det er svært at forestille sig en 4-dimensional rumtid der krummer, det kræver at man kan se det fra en dimension højere, d.v.s. fem!
| (9) |
Man har nu observeret omkring 100 af disse objekter ud til afstande af ca. 700 Mpc. På kortere afstande (nære galakser) er det lykkedes at kalibrere supernovae (SNe) med Cepheider så man kan bruge dem som standard-lyskilder. De fleste SNe er 'normale', f.eks. SN1989B, SN1990N, SN1992A og SN1994D, men man finder også enkelte 'unormale'. Der er to konkurrerende grupper, "The Supernova Cosmology Project" og "The high-z SN group". I fremtiden er der planlagt en satellit, SNAP-SAT, (The SuperNova Acceleration Probe Sattellite) som vil kunne finde 2000 SN om året.
Fordelen ved SNe Ia er, at man kan finde dem i alle galakser og de er
derfor velegnede til at bestemme relative afstande. Man har nu fundet
SNe med rødforskydninger på z=0.01 til z>0.3. Bestemmelsen af
Hubble-konstanten ved Cepheide kalibrerede SNe Ia afstande har ført til
værdier i intervallet H0=54-67 km/s/Mpc.
Observationerne viser også, at Universet er åbent (
),
d.v.s. det vil fortsætte med at udvide sig altid.
Men der er også problemer: Har supernova type Ia udviklet sig fra
høj rødforskydning til i dag? Afhænger lysstyrkemaksimum af
forholdet C/O mellem kulstof og ilt, af metalindholdet, af massen eller
parametre i dobbeltstjernesystemet? Kan den svagere lysstyrke på
store afstande forklares ved absorption i støv? Endelig kan svag
gravitationel linsning ændre lysstyrken.
År
Forfatter
H0
Metode/forbedring
1936
Hubble
536
Klareste stjerne i galakse brugt som afstandsindikator,
kalibreret i Den Lokale Gruppe.
1950
Baade
200
Afstande i Den Lokale Gruppe var fejlestimeret fordi
W Vir- og Cepheide variable blev forvekslet.
1958
Sandage
100
Nogle af Hubbles 'klareste stjerner' var HII områder.
1975
Sandage
55
Afstandene i Den Lokale Gruppe blev yderligere øget.
1996
HST
73
Hubble Space Telescope finder fjernere Cepheider.
1998
Branch
60
Supernova Type Ia som standardlyskilde.
![]() |
I de kommende år, vil det blive muligt at bestemme de ca. 10
væsentligste kosmologiske parametre, inklusiv H0, udfra målinger
af den kosmiske
mikrobølgebaggrundsstråling (CMB). Der bliver sendt to satellitter op,
MAP (af NASA) og Planck (af ESA), efter år 2000. Men allerede nu, har man
foretaget analyser med millioner af teoretisk beregnede CMB 'power-spektre'
(bl.a. Lineweaver 1998, Tegmark 1998). De mange parametre gør resultaterne
noget usikre, men til gengæld er det en konsistent test på de fleste
kosmologiske modeller. De bedste fit tyder på en Hubble-konstant på
50 km/s/Mpc (hvor usikkerhederne trækker mest opad).
CMB-beregningerne kombineret med SN 1a data tyder på, at Universet har en
ikke forsvindende vakuumenergitæthed:
.
Hipparcos-satellittens observationer af parallakser og egenbevægelser har
for nylig ført til en revision på 10% af afstandsskalaen til kuglehobe
(Chaboyer, 1998). De ældste stjerner er således aldersbestemt
til
Gyr. Alderen baseres på de såkaldte RR Lyrae stjerner,
der er radielt pulserende variable stjerner. De kan bruges som
standard-lyskilder og findes både som feltstjerner og i kuglehobene.
RR Lyrae stjernernes absolutte størrelsesklasse er også en funktion af
metalindhold, hvilket man må tage højde for i de teoretiske
stjerneudviklingsberegninger som fører til aldersbestemmelsen.
| (10) |
I alle realistiske modeller for Universets ekspansion bliver alderen, t0, mindre end Hubble-tiden. I det simpleste tilfælde hvor Universet regnes for at være homogent, isotropt, fladt og uden kosmologisk konstant, finder man:
| (11) |
For at dette skal være i overensstemmelse med alderen af de ældste stjerner, kan Hubble-konstanten ikke være mere end H0=50 km/s/Mpc, ellers fører det til det paradoksale aldersproblem: De ældste objekter i Universet ser ud til, at være ældre end Universet selv.
De seneste observationer af en accelereret udvidelse ændrer
en del på billedet (se figur 11 til højre) - og dermed bestemmelsen
af Universets alder!
Man kan ikke længere regne med den simpleste model, men må inddrage
effekten af den kosmologiske konstant. Hvis Hubble-konstanten er
vokset med tiden i modsætning til det hidtil antagede, så
bliver Big Bang-begivenheden lidt 'opblødet'. Den teoretiske baggrund for
bestemmelsen af skalafaktorens udvikling behandles i kapitel
.
![]() |
Vi beskriver begivenheder ved hjælp af et sted og et tidspunkt. Det kan være en beretning om en ferie, en indbydelse til bryllup eller vejrudsigten i nyhederne. I hvert tilfælde finder vi tid og sted som utrolig vigtige for beskrivelsen. Det samme gælder for Einsteins relativitetsteorier.
Et punkt i et rum kan beskrives med tre koordinater, som vi kan kalde
x, y og z. I de fleste tilfælde kan vi nøjes med færre
koordinater som for eksempel en kugle, der bevæger sig i en plan
spiralbane ind imod et centrum uden at ændre højde. I figur
(til venstre) er eksperimentets plane bevægelse
illustreret. Ved siden af er tidsafhængigheden illustreret,
hvor man kan se at for t = 0 er
. Kuglen bevæger sig
derefter ind imod punktet (x, y) = (0, 0) til en bestemt tid (
). Linien, der beskriver kuglens bevægelse i den tre-dimensionale
rumtid (højre figur
), kaldes for verdenslinien.
![]() |
Der er forskellige koordinatsæt til at beskrive en rumlig
position. Vi har allerede mødt det kartesiske koordinatsæt (x,
y, z). I de fleste tilfælde er det mere ideelt at beskrive en
begivenhed ved sfæriske - også kaldet polære -
koordinater
. Vi kan generalisere til en vektor,
der er kaldt den rumlige position
. Vektorer er her skrevet med tykt (en yderligere
introduktion af vektorer findes i appendiks
).
I relativitetsteorierne beskriver man en begivenhed ved en mere generel notation. De fire koordinater skrives som
| |
(12) |
![]() |
(13) |
| |
(14) |
Vi vil genopfriske et vigtigt theorem, som har stor betydning for dette
afsnit. Det er det gode gamle Pythagoras' theorem, der siger at
længderne af siderne i en retvinklet trekant opfylder følgende
ligning (se figur
)
| a2 + b2 = c2 | (15) |
![]() |
| |
(16) |
| |
(17) |
| |
(18) |
![]() |
(19) |
| |
(20) |
![]() |
(21) |
![]() |
(22) |
I dette afsnit har vi fundet udtryk for en flad rumtid, hvor rumtiden ikke krummer. Vi vil i næste afsnit generalisere til en krum rumtid. For at vi kan beskrive begivenheder i krumt rum, må vi have et sæt af nye generelle koordinater (x1, x2, x3):
| (23) |
![]() |
Vi fandt i sidste afsnit den metriske tensor i fladt Euklidsk rumtid
(ligning (
)), hvor der står 1 og -1 i diagonalen og
derudover nul på de andre pladser. I krum rumtid behøver
disse pladser ikke at være nul. Tværtimod er det karakterisk for
et krumt rum, at nogle af disse pladser er forskellige fra nul. Lad os
illustrere forskellene mellem et fladt rum og et krumt rum ved hjælp
af en trekant, to parallelle linier og en cirkel. Vi lærte i skolen, at
to parallelle linier i Euklidisk geometri aldrig krydser hinanden. I
krumt rum (ikke-Euklidisk rum) er dette ikke tilfældet.
En trekant i Euklidisk geometri har en samlet vinkelsum på
. I modsætning til et fladt Euklidsk rum, hvor summen af
trekantens tre vinkler altid er
, er vinkelsummen aldrig
for en trekant i et krumt rum. Situationen er illustreret
i figur 12, hvor en sfære er afbildet med lodrette streger fra
toppen til bunden (eller pol til pol). Trekanten nærmest toppen har
en vinkelsum på tilnærmelsesvis
og det er temmeligt svært at se, at
vinkelsummen er forskellig fra
. Den store trekant, der
dannes af samme spids og midterlinien på kuglen, har en vinkelsum,
der er større end
. De to nederste vinkler er rette
(
), dermed er summen af de to vinkler
, hvilket
betyder at når vi adderer den tredie vinkel, vil vinkelsummen overstige
.
En anden måde at illustrere forskellene mellem Euklidsk geometri og
geometrien i et krumt rum er med omkredsen af en cirkel. I Euklidsk
geometri er det velkendt, at omkredsen af en cirkel er
,hvor a er radius af cirklen. På en kugleoverflade, som vist
på figur
, er dette ikke tilfældet, hvor omkredsen
er
(bemærk a er krum og ikke en ret linie).
Vi kan definere en parameter som kaldes krumning og betegnes med K. For en sfære er krumningen
| (24) |
| Geometri | Krumning | Karakteristika | Eksempel |
| Hyperbolsk | K<0 | Saddel | |
| Euklidisk | K=0 | Plan | |
| Sfærisk | K>0 | Sfære | |
![]() |
I 1905 fremsatte Einstein den specielle relativitetsteori. Denne teori bygger på to postulater.
Et Inertial system er et koordinatsystem i konstant bevægelse. Et eksempel er et tog med konstant hastighed. Begivenheder kan beskrives med hensyn til initial systemet, som her følger toget. Lad os udføre et eksperiment for at illustrere relativitetsprincippet, hvor vi løfter en bold op og derefter giver slip på bolden. I et kørende tog med konstant hastighed vil bolden falde lige ned, ligesom hvis bolden var sluppet i et ``stillestående'' laboratorium.
Vi vil beskrive det punkt, hvor vi slipper bolden i henholdsvis et
koordinatsystem i hvile i forhold til toget S, og et koordinatsystem S'
i bevægelse med toget. Situationen, som selvfølgelig uden
videre kan generaliseres, er vist på figur
, hvor
boldpositionen er angivet med
og
. Koordinatsystemet S' bevæger sig med togets hastighed
v. I kapitel
fandt vi, at en position kan beskrives
ved en firevektor,
. Sammenhængen mellem
de to positioner,
og
, kan beskrives ved
Galilei transformationen, hvor man transformerer fra et
koordinatsystem i hvile til et koordinatsystem i bevægelse:
[Mangler: Lorentz transformationerne t'=(t-vx/c^2)/sqrt(1-v^2/c^2) o.s.v.]
Fotoner (eksempelvis lys) og andre hvilemasseløse partikler er de eneste objekter, der kan bevæge sig med lysets hastighed c.
Lorentztransformationen og den universelle lyshastighed resulterer bl.a. i følgende resultater:
| (25) |
Vi vil i dette afsnit illustrere den universelle lyshastighed via de
såkaldte lyskegler. Dette vil vi gøre ved at undersøge
forskellige løsninger til metrikken
fra sidste kapitel
(
)
| |
(26) |
I to dimensioner (en steddimension og tiden) kan der kun være to lysstråler, som kan møde hinanden i punktet P, hvilket svarer til to lysstråler, der møder hinanden i en tynd lysleder. Dette er illustreret på figuren nedenfor (x-aksen markerer rum):
Hastigheden af pilene bestemmes ved hældningerne af deres
respektive vektorer. I tilfældet med 1 (rum-)dimension er hastigheden
givet ved
, hvor xi og ti er henholdsvis tilfældige
positioner og tider. De to vektorer for lysstråler bevæger sig med
lysets hastighed, c. Vektorer med større hældning (som
) eller med mindre hældning (som den stiplede vektor
) betyder, at legemet har en henholdsvis mindre eller
større hastighed end lysets hastighed, c. Den stiplede vektor
er fysisk umulig, idet intet legeme - end ikke lys -
kan bevæge sig hurtigere end lysets hastighed.
Vi kan videreføre argumentationen til 2 (rum-)dimensioner, som det
er vist på figur
. Dette gøres i praksis ved drejning
af de to vektorer for lysstråler
omkring tidsaksen, som
vi lader gå igennem punktet P. Dette resulterer i den såkaldte
lyskegle. Punktet P
repræsenterer en begivenhed (lad os sige, at det er nu!) den
fremadrettede lyskegle beskriver fremtiden, mens den bagudrettede
lyskegle beskriver fortiden for begivenheden. Rumtidsvektoren for lyset
er afgrænset og danner keglernes overflade (uden deres top og bund).
Vektorer indenfor keglen beskriver bevægelsen af
masse-legemer. Andetsteds, som er vist på det højre diagram i
figur
, kan vi ikke komme i kontakt med. Dette er uden for
P's horisont.
Albert Einstein satte kronen på sin forskning i 1915 med den generelle relativitetsteori, som beskriver gravitation ved en krumning af rummet. Til forskel fra den specielle relativitetsteori er den generelle relativitetsteori meget matematisk kompliceret. Vi vil her beskrive grundlaget for den generelle relativitetsteori.
Vi kan i henhold til de geometriske betragtninger fra kapitel
og Einsteins generelle relativitetsteori komme med to
udsagn om rumtiden.
Lokalt i Mælkevejens omegn er rumtiden utrolig flad, men på ekstremt store afstande vil rumtiden krumme. Dette er analogt med vores tidlige opfattelse af jorden, hvor vi antog jorden var flad. Dette er en temmelig god antagelse, for observerer vi lokalt omkring os, vil vi se at jorden er flad.Rumtid i sig selv er krum.
Stof med en masse krummer rumtiden.
Einstein bygger på det generelle kovariansprincip, hvilket betyder at de fysiske love antager samme form i ethvert koordinatsystem. På tensorform kan den generelle relativitetsteoris feltligninger skrives som
| |
(27) |
Det bør bemærkes, at den specielle relativitetsteori er en del af den generelle relativitetsteori.''Rummets krumning fortæller hvordan stoffet skal bevæge sig,
stoffet fortæller hvordan rummet skal krumme.''
Der findes mange model-løsninger til feltligningerne med forskellige
antagelser. Disse modeller har resultereret i forudsigelser, som man
med stort held har eftervist eksperimentelt. Nogle af de
fænomener, der hidtil er blevet forudsagt og bekræftet ved
eksperimenter inkluderer:
Forudsigelse
Observeret ved
Keplers ellipsebaner har perihel-præcession
Merkur, Venus,
Jorden...
Lyset afbøjes nær massive legemer
Solformørkelse/Gravitationelle linser
Tiden går langsommere i stærkt tyngdefelt
Gravitationel
rødforskydning af lys
Gravitationelle bølger der udbredes i vakuum
Dobbeltpulsar (indirekte)
Rødforskydning skyldes Universets udvidelse
Galakser og kvasarer
Koordinat-forskydning ved roterende legeme
Röntgen-stråling fra neutronstjerner
Punktformige masser skaber en singularitet
(Sorte huller) Ikke
observerbart!
Vi vil i dette kapitel beskrive gravitationelle bølger og model-løsningen til feltligningerne for en punktformigt masse i vakuum - Schwarzschild-metrikken. Modellen til beskrivelse af universet vil blive beskrevet i næste kapitel.
Vi fandt i sidste afsnit, at rumtiden er krum og krummer omkring
legemer med masse, men kan rumtiden også indeholde bølger? Dette
spørgsmål har videnskabsmænd beskæftiget sig med lige siden
Einstein opstillede sine relativitetsteorier. Diskussionen om
eksistensen af gravitationelle bølger var til tider så følelsesladet at den provokerede en af vor tids store astronomer,
Sir Arthur Eddington
, til at sige, at
gravitationelle bølger ``propagate ... at the speed of thought!''
(løst oversat: bevæger sig med tankens hastighed).
Det er forholdvis nemt at forudsige eksistensen af gravitationelle
bølger udfra den generelle relativitetsteori. Lad os lave en simpel
omskrivning af ligning (
)
| (28) |
| F = -k x. | (29) |
Variablen x udtrykker afstanden, fjederen er trukket ud fra hviletilstanden (på figuren er det vist med 0), og derved påvirkes den af en kraft F. Konstanten k er fjederkonstanten, der afhænger af fjederens stivhed - stor fjederkonstant betyder en meget stiv fjeder. I vores lille eksperiment trækker vi fjederen ud fra hviletilstanden og giver slip på fjederen. Legemet med massen m vil dermed svinge frem og tilbage over hvilepunktet 0. Positionen af legemet kan beskrives med en cosinus funktion af tiden (vi ser bort fra eventuel gnidning mellem klodsen og underlaget) - altså kan fjederen beskrives ved en bølgefunktion.
Ved en sammenligning mellem Hooks lov og Einstein feltligninger kommer man til følgende konklusioner.
![]() |
Man har endnu ikke observeret direkte gravitationel stråling, dog er man rimelig sikker på at gravitationelle bølger eksisterer. Der er to grunde til dette:
Der er vist i figur
, hvordan man forestiller sig, at
dobbelt neutron-stjerner og dobbeltpulsarer udsender gravitationel
stråling. Man regner også med at dobbelt sorte huller og
supernovaer udsender gravitationelle bølger - hvem ved måske
opdager man nye himmellegemer. Der gøres i dag store forsøg
på at opdage gravitationelle bølger.
Karl Schwarzschild bestemte i 1916 to præcise løsninger af Einsteins feltligninger i den generelle relativitetsteori. Den løsning, vi skal beskæftige os med, er for et massivt ikke-roterende punktformigt legeme i et tomt rum. Der er altså en del simplificerende antagelser, men det er alligevel muligt at opnå interessant information udfra løsningen.
Schwarzschild løsningen kan beskrives ved Schwarzschild metrikken, som er givet ved
![]() |
(30) |
| (31) |
Schwarzschild metrikken forudsiger eksistensen af singulariteter, som
vi kalder for sorte huller. Sorte huller menes at opstå blandt
andet ved meget tunge stjerners død. Ved nærmere analyse af
'singulariteten' rs har det vist sig, at rs ikke er en rigtig
singularitet - det vil vi vende tilbage til senere. Det ekstremt
tunge sorte huls påvirkning på rumtiden er illustreret i figur
.
![]() |
Tilstedeværelsen af singulariteter ved sorte huller er en følge af de forsimplede antagelser man gør om massefordelingen (at den er punktformig). Hvis man forsøger at klemme en endelig masse sammen i et punkt må det gå galt, idet tætheden går mod uendelig. Man kan ikke måle en uendelig størrelse, så singulariteter findes ikke rent fysisk.
Hvis ikke man går for tæt ind mod centrum af et sort hul, virker den klassiske løsning meget godt, men helt inde mod centrum begynder kvantemekaniske effekter at få betydning og derfor bryder Einsteins teori sammen. Håbet er, at en teori for kvantegravitation forklarer hvad der er i stedet for singulariteter. Modeller for hele Universet kan også indeholde singulariteter, de kaldes under ét Big Bang-modeller. Man skal passe på med at tro for meget på de steder hvor teorien indeholder singulariteter.
Afstanden r = rs fra centrum kaldes for Schwarzschild radiusen. Man kan tegne en kugle med radius rs fra centrum, som kaldes for Schwarzschild sfæren. Grænsen til r = rs har den fysiske betydning at fungere som envejsmembran. Envejsmembranen tillader kun lyssignaler og partikler at krydse Scharzschild sfæren udefra. Indenfor denne sfære kan intet stof eller lys forlade det sorte hul. Det kan kun bevæge sig imod det sorte hul.
Sorte huller kan ikke blive observeret direkte, idet intet stof eller stråling kan undslippe et sort hul, når det er indenfor Scharzshild sfæren. Indirekte kan man observere et sort hul. Det sorte hul har en meget stor masse, hvilket betyder en meget kraftig gravitationel påvirkning. Omkringliggende stof bliver derfor accelereret op til store hastigheder og støder imod andet stof. Derved udsendes der røngentstråling, der er muligt at observere. Der kendes til omkring en snes sorte huller og omkring hundrede gode kandiater til sorte huller. Sorte huller menes at være et hyppigt forekommende objekt i universet både i form af stellare sorte huller (udbrændte stjerner) og supermassive sorte huller, som menes at forklare aktiviteten i centrene af visse aktive galakser.
Man har opdaget to vigtige resultater ved Kruskal transformationen:
![]() |
Den simpleste kosmologiske løsning til Einsteins feltligninger kaldes Friedmann-Robertson-Walker-metrikken, eller blot FRW. Den har indbygget Det kosmologiske Princip som bygger på to observationer:
Med disse antagelser får vi FRW-metrikken, der beskriver afstanden mellem
to begivenheder (se kapitel
):
| (32) |
Vi vil studere opførslen af lys lidt nærmere i en forenklet version af FRW-metrikken. Vinkelkoordinaterne bekymrer os ikke og derfor sættes alle led der involverer vinkler lig nul. Vi vil yderligere begrænse os til tilfældet k=0, så metrikken bliver:
| ds2=c2dt2-R2(t)dr2 | (33) |
Lysets egenskaber findes ved at sætte ds2=0, idet alle afstande mellem begivenheder er nul for fotoner. Det betyder, at fotoner har en besynderlig opfattelse af Universet: Alle længder bliver klemt sammen til nul og deres egentid er nul, 'tiden har stået stille' siden big bang. Fotonen 'oplever' Universet som et punkt i både rum og tid.
Af relationen: cdt=R(t)dr (sæt ligning
lig 0 og tag kvadratroden!), finder man:
| (34) |
Mikrobølgestrålingen, der fylder hele Universet, er kølet af som følge af Universets udvidelse. Man kan regne tilbage til det tidspunkt hvor strålingen var så varm, at alle atomer var ioniserede (adskilt i et plasma af kerner og elektroner). Temperaturen der svarer til denne begivenhed (rekombinationen) er ca. 3000 K.
Da temperaturen i dag er ca. 2,7 K (knap 3 grader over det absolutte
nulpunkt), betyder det at energien er faldet med en faktor 1100. Derfor er
bølgelængden af lyset ændret med en faktor 1100, d.v.s.
rødforskydningen var
. Universet var med andre ord
1100 gange mindre, da atomerne blev neutrale og strålingen slap fri af
gassen (mere herom i næste kapitel
).
Ligningen for dynamikken af skalafaktoren kaldes Friedmann-ligningen og den er en omskrivning af Einsteins feltligninger med den kosmologiske FRW-metrik. Vi kan lave en energibetragtning over Universets dynamik analogt med en satellits bevægelse omkring Jorden. Både dette system og Universet er bestemt af tyngdekraften og den samlede energi i systemet.
| (35) |
| (36) |
For at regne på Universet skal vi først omskrive hastigheden og den samlede masse:
| (37) |
| (38) |
Vi definerer nu en dimensionsløs størrelse
som forholdet mellem
tætheden og den kritiske tæthed:
| (39) |
Den ene galakse vi har betragtet repræsenterer hele Universets dynamik, idet afstanden mellem to galakser vokser efter skalafaktoren og galaksen er tilfældigt valgt.
![]() |
(40) |
| (41) |
| (42) |
Man kan antage forskellige værdier af krumningen og finde løsninger der ligner ovenstående (hyperbolsk sinus og hyperbolsk cosinus der begge går mod eksponentialfunktionen når tiden vokser).
| (43) |
| (44) |
![]() |
(45) |
Strålingstætheden kan beregnes i dag, fordi temperaturen (givet ved temperaturen i mikrobølgebaggrunden) er kendt:
K.
| (46) |
Stoftætheden bestemmes på basis af det observerede antal galakser
i det synlige Univers.
Der er ca. 1011 galakser som hver har en masse som Mælkevejen,
, hvilket svarer til Mtotal=1052 kg.
Radius af det synlige Univers findes ved
m. Indsætter man tallene får man:
| (47) |
![]() |
Vakuumenergitætheden er endnu ret usikkert bestemt, men på
små skalaer,
Mpc, er den ikke dominerende. Nyere
observationer og modelberegninger af CMB, tyder dog på, at
energitætheden har et væsentligt bidrag fra en kosmologisk konstant
på
.
Strålingstætheden aftager hurtigst:
,
stoftætheden aftager lidt langsommere:
, mens
vakuumenergitætheden er næsten konstant:
konstant.
I dag dominerer stoffet,
. Når man går
tilbage i tiden kommer man til et tidspunkt hvor
.
Dette tidspunkt svarer til
år. Universet var fyldt
af et plasma med en tæthed af både stof og stråling på
kg/m3 og en temperatur på
K. Før teq dominerede strålingen i den såkaldte
strålingsæra (se kap.
).
I tabellen herunder opsummeres de stadig noget usikre værdier af tæthedsparametrene.
Tæthed
Stof
Stråling
Vakuum
Total
Symbol
![]()
![]()
![]()
![]()
Størrelse
![]()
![]()
![]()
![]()
Med nutidens bedste målinger er der for lidt stof i Universet til at udvidelsen kan bremses og Universet trække sig sammen igen. Der bliver altså ikke noget Big Crunch om 100 mia. år.
Big Bang standard modellen er baseret på Friedmann-Robertson-Walker-metrikken. Dette er en løsning til
Einsteins feltligninger med det kosmologiske princip
(beskrevet i afsnit
). Derudover er Big Bang standardmodellen
baseret på forudsigelser fra partikelfysikkens standardmodel og
eksperimenter ved diverse høj-energi-laboratorier såsom
CERN.
Udfra disse teoretiske forudsigelser og eksperimentelle
kendsgerninger kan man beskrive universets kronologi, hvilket vi her vil
give en kort oversigt over.
: Singularitet - intet rum og ingen tid.
: Rumtidsskum med ormehuller og
babyuniverser.
Tyngdekraften adskilles fra de andre naturkræfter på dette
tidspunkt. Dette scenario er forudsagt af teoretisk højenergifysik
som hævder, at både rum og tid er kvantiseret. Teorien er temmelig
uklart beskrevet.
: Inflation
Universet udvides omkring 1030 gange. Dette scenario vil vi se
nærmere på i afsnit
.
: Den stærke kernekraft adskilles
Stofpartikler og antistofpartikler skabes og tilintetgør hinanden
igen, f.eks.
.
: Den svage kernekraft adskilles
Dette sker ved det såkaldte elektrosvage symmetribrud, hvor
Higgs-bosonen spiller en afgørende rolle.
: Quark confinement
I nogle få mikrosekunder eksisterer et kvark-gluon plasma.
Kvarkerne indespærres og kernepartiklerne (neutroner og
protoner) dannes.
: Nukleosyntesen
Større atomkerner dannes såsom deuterium, helium og lithium.
år: Hele atomer dannes
Temperaturen har et sådant punkt at elektronen bindes til atomet
via den elektromagnetiske kraft.
1 milliard år: Stjerner og galakser
De første stjerner og galakser dannes, hvorved de tungere
grundstoffer kan dannes inde i stjernerne.
15 milliard år: Det nuværende univers
Radius af det synlige univers er omkring 15 milliarder lysår. Der
er formodentlig dannet liv i dette univers.
![]() |
(48) |
Vores nuværende bedste kendskab til foreningen af de fysiske love er partikelfysikkens standardmodel. Ifølge denne standardmodel eksisterer der to fundamentale typer af partikler i naturen: bosoner og fermioner.
Fermionerne er de fundamentale bestanddele af stof og kan deles ind i
to grupper: Leptoner og kvarker. Hver gruppe har seks medlemmer som
vist i tabel
. Fermioner har alle halve spin såsom
. De fundamentale fermioner
kan deles ind i tre familier med to kvarker, en elektron-lignende
partikel og dens tilsvarende neutrino. Den første familie med de
letteste partikler består af: elektronen, elektron-neutrinoen og
u- og d-kvarkerne.
| 4| c |Leptoner | |||
|---|---|---|---|
| Partikel navn | Symbol | Hvilemasse | Elektrisk |
| (MeV) | ladning | ||
| elektron neutrino | < 17 eV | 0 | |
| elektron | e- | 0.511 | -1 |
| muon neutrino | < 0.27 | 0 | |
| muon | 106.6 | -1 | |
| tau neutrino | < 35 | 0 | |
| tau | 1784 | -1 | |
| 4c | |||
| 4| c |Kvarker | |||
| Partikel navn | Symbol | Hvilemasse | Elektrisk |
| (GeV) | ladning | ||
| up | u | 0.005 | + 2/3 |
| down | d | 0.007 | - 1/3 |
| charm | c | 1.5 | + 2/3 |
| strange | s | 0.15 | - 1/3 |
| top/truth | t | 176 | + 2/3 |
| bottom/beauty | b | 4.5 | - 1/3 |
Der findes ikke frie kvarker i naturen. Kun indtil 10-5 sekund efter big bang kunne man observere kvarker i en fri tilstand. I det nuværende univers er kvarker bundet sammen to eller tre til partikeltyper, som kaldes henholdsvis mesoner og hadroner. Der eksisterer ikke nogle partikler med fire eller flere kvarker. Teorien (QCD) siger, at kvarker har et abstrakt kvante-tal, der kaldes ``farve'' og ikke er et tal men et af bogstaverne R, G og B. Det betyder dog ikke, at kvarkerne bogstaveligt talt har en farve, men at de har et kvantetal, som kan være en af farverne; rød, grøn eller blå (for antipartiklerne; antirød, antigrøn eller antiblå -- husk nu på ikke at tage disse farver for bogstaveligt).
Der er to vigtige regler i QCD, som holder tilbage til 105 sekund efter big bang:
Eksempler på mesoner er Pi mesoner,
,
og
,K-mesoner og mange andre forholdsvis ukendte mesoner. De mest
kendte partikler er blandt hadronerne. Protonen og neutronen er
hadroner som vi vil kigge nærmere på i næste afsnit.
| Kraft | Række- | Styrke | kraft- | Hvilemasse | Elektrisk | Bemærkning |
| vidde | bærer | (GeV) | ladning | |||
| Gravitation | 10-38 | Graviton | Formodes | |||
| W+ | 81 | +1 | Observeret | |||
| Svage | < 10-16cm | 10-5 | W- | 81 | -1 | direkte |
| kernekraft | Z0 | 93 | ||||
| Elektro- | 10-3 | Foton | Observeret | |||
| magnetisme | direkte | |||||
| Stærke | < 10-13cm | 1 | Gluoner | Permanent | ||
| kernekraft | bekræftet |
Partikelfysikkens standardmodel beskriver de tre af de fire
fundamentale kræfter og deres kraftbærende partikler - bosonerne,
som er vist i tabel
. Bosoner har ligeledes en fælles
spin-egenskab, de har alle heltalligt spin. De fundamentale kræfter er
som følgende:
Partikelfysikkens standardmodel er baseret på to teorier:
1. Den Elektrosvage Foreningsteori
Foreningen af Maxwells elektromagnetisme og kvantefysikken kaldes for
kvanteelektrodynamik (QED). Dette medfører, at beskrivelsen af de
svage vekselvirkninger og elektromagnetismen kan forenes til en teori.
Denne teori kaldes ofte for Glashow-Salam-Weinberg modellen.
2. Kvantekromodynamik (QCD)
Denne teori beskriver de stærke vekselvirkninger mellem kvarkerne
- dvs. gluonerne.
Partikelfysikkens vigtigste mål - eller ``holy grail'' - er at samle beskrivelserne af de fundamentale kræfter og de fundamentale elementarpartikler til én teori - Theory Of Everything eller forkortet til TOE. Denne teori skal beskrive alle de fire fundamentale naturkræfter som en kraft. TOE er endnu ikke fundet. Der er dog gjort enkelte fremskridt ved strengteoriens opdagelse.
Man har gjort en del arbejde på at samle kræfterne i partikelfysikkens standardmodel til én kraft. Denne teori kaldes for The Grand Unified Theory eller bare GUT, og har haft en del held med at beskrive begivenheder i det tidlige univers såsom inflation.
Lad os nu starte med at beskrive, hvordan stoffet er opbygget. Vi vil starte i den makroskopiske verden, hvorfra vi vil zoome ind til den mikroskopiske verden. Vi vil samtidigt illustrere det med vand som et eksempel.
Vi kan illustrere de forrige givne punkter med følgende skitse af
hydrogen atomet:
Vi ser protonen i en lup med to up kvarker og en down kvark. Neutronen har en up kvark og to down kvarker. Vi kan beregne, at disse kvarker virkeligt giver en neutral og en positivt ladet kerne-partikel:
[Mangler: forklaring af protonens kvarkindhold p(uud) og ladning (+1) samt neutronens n(udd), ladning (0).]
Det meste stof, som vi kender i naturen, er opbygget af up og down-kvarker. Man troede førhen, at de var de eneste eksisterende kvarker. Denne illussion blev ødelagt, da man opdagede forholdsvis sjældne stof-partikler med en noget tungere kvark. På daværende tidspunkt syntes man, at det var en mærkelig kvark og den blev derfor kaldt strange-kvarken. Da man fandt en endnu tungere kvark i familie med strange kvarken, måtte man give den navnet, charm. Navnene på kvarkerne har intet at gøre med kvarkenes opførsel eller udseende.
De enkelte atomer kan have de samme kemiske egenskaber (dvs. samme elektron system), men med forskellige masser. Disse atomer kaldes for isotoper. Altså isotoper kan ikke skelnes ved hvilke atomer de indgår en kemisk forbindelse med. Et eksempel er tungt vand, hvor oxygen atomet er i en kemisk forbindelse med deuterium (eller tungt brint). Et deuterium isotop er vist på figuren nedenfor,
hvor vi ser at kernen består af en proton og en neutron. Neutronen er relativt svagt bundet til proton, hvilket giver deuterium fantastiske egenskaber til at undersøge nukleosyntesen (det ser vi senere på). Bemærk hydrogen har yderligere et isotop, tritium (eller supertungt brint), hvor kernen har to neutroner og en proton. Lad os opsummere de lette atomkerner der skal behandles i det følgende:
| Symbol | Partikel | Bestanddele |
|---|---|---|
| p | Proton, H+ | 1 p |
| n | Neutron | 1 n |
| 2H=D | Deuterium (tungt brint) | 1 p + 1 n |
| 3H=T | Tritium (supertungt brint) | 1 p + 2 n |
| 3He | Helium-3 | 2 p + 1 n |
| 4He | Helium-4 | 2 p + 2 n |
Universets historie kan groft deles op i to epoker: den strålingsdominerede æra og den stofdominerede æra. Det antages, at universet startede med kun at have stråling og intet stof. Universets afkøling og udvidelse medførte at stof kunne dannes, men stoffet havde ikke lang levetid pga. annihilation. Dette betyder, at stofpartiklerne støder imod hinanden og omdannes til energi i form af stråling. Den fortsatte ekspansion og dermed afkøling betyder, at der er en overgang fra strålingsæraen til stof-æraen, som kaldes for rekombinationen.
Dynamikken får en simpel form i den strålingsdominerede
epoke
. Strålingsæraen afsluttes ved t =
teq (rekombinationen) hvor
| (49) |
Hvis fotonerne i strålingen har en energi der er større end
energien af et partikel/antipartikel-par kan dette par dannes ud
af vakuum. Antipartiklerne har altid samme masse som partiklen
selv men modsat ladning. De to partikler vil derfor ikke nå
ret langt fra hinanden før de tiltrækkes af hinanden, støder
sammen, og tilintetgør hinanden. Dette kaldes en annihilation
og partiklernes energi overgår igen til den stråling de blev
dannet af.
| Partikel | Symbol | Masse |
Temperatur |
|---|---|---|---|
| Neutrino | |||
| Elektron | e-, e+ | 0,51 MeV | |
| Muon | 105,66 MeV | ||
| Pi meson | 134,96 MeV | ||
| Pi meson | 139,57 MeV | ||
| Proton | 938,26 MeV | ||
| Neutron | 939,55 MeV |
Der er tre store tests, der bekræfter standardmodellen med The Big Bang. Disse tre 'gyldne beviser' er som følger:
Man kan sige, at en korrekt beskrivelse af Universets geometri og ekspansion er forudsætningen for, at forstå at lyset bliver rødforskudt når det kommer fra objekter der er langt væk og dermed meget gamle. Mikrobølgebaggrundsstrålingen leverer beviset for, at det tidlige univers var meget varmt og at strålingen var i ligevægt med stoffet. Nukleosyntesen er en detaljeret beregning af hvordan de letteste atomkerner, H, He og Li, blev dannet i bestemte mængder fra et plasma af elementarpartikler.
Gamow, Alpher og Herman foreslog i 1948, at alle elementerne i det periodiske system er et produkt af Big Bang. Det blev dog hurtigt klart for dem, at det ikke kunne være tilfældet. Der er nemlig meget få stabile atomkerner med massen 5 og 8. Coulomb frastødningen mellem de ladede nukleoner vil også stoppe en nukleosyntese ved 7Li. Man opdagede den kosmiske mikrobølgebaggrundsstråling (CMB) i 1965. Dette førte til detaljerede udregninger, som viste store mængder af 4He produceret kort tid efter Big Bang. Man har siden hen fundet god overensstemmelse med teoretiske udregninger og observationer af de oprindelige forekomster af D, 3He og 4He.
Vi må først klargøre betydningen af de følgende parametre og mål udover de allerede nævnte parametre og konstanter.
| |
(50) |
Nukleosyntesen af lette elementer startede omkring 1 minut efter Big
Bang, idet en temperatur på
MeV er en
forudsætning. Den svage vekselvirkning var i ligevægt ved
højere temperaturer, derfor er neutron-proton forholdet tæt
på én, dvs. at for
MeV er
. Den svage
vekselvirkning kan ikke vedblive med at være i ligevægt, som
temperaturen falder og ved 10-12 sek adskilles den svage
kernekraft fra elektromagnetismen. Neutron-proton forholdet kan
beskrives tilnærmelsesvist ved en Boltzmann funktion, som har
formen:
| (51) |
Vores viden om, hvad der foregik under nukleonsyntesen er baseret
på kernefysikken og er udforsket i detaljer. Kernereaktionerne er
vist i figur og tabel
. Bemærk at alle
kernereaktionerne fra med nr. 2 kræver, at deuterium er
dannet. Dette kaldes af gode grunde for deuterium-flaskehalsen.
![]() |
Nukleosyntesen starter med produktionen af deuterium (skrives som D eller 2H)
| |
(52) |
Deuterium er et enestående levn fra Big Bang nukleosyntesen (BBN). Til forskel fra andre grundstoffer, der blev dannet under BBN, er dette den eneste kendte kilde til produktion af deuterium. Deuterium blev produceret i de første minutter af stofæraen, og har siden hen kun været under en langsom destruktion i stjernerne. En præcis bestemmelse af den tidlige forekomst af deuterium kan give os en vigtig bekræftelse af Big Bang - modellen.
Bestemmelse af mængden af ur-deuterium kræver observationer af meget fjerne objekter, idet stjerner i bl.a. vores galakse har destrueret store og ukendte mængder af ur-deuterium. Man har altså behov for at observere deuterium-forekomsten fra objekter, der er i den tidlige fase af universets historie, og derfor skal objekterne ligge meget fjernt fra solsystemet. Her er fjerne kvasarobjekter (QSO) ideelle for sådanne observationer. Ved at undersøge målingerne i QSO's absorptionsliniespektra, kan vi bestemme mængden af deuterium relativt til hydrogen. Målinger af deuteriumindholdet i forhold til hydrogen giver:
![]() |
(53) |
| (54) |
Big Bang Nukleosyntesens dominerende produkt er 4He - omkring
25% af stoffet i universet er helium, som dannes sidst i de tre minutter.
Forekomsten (masse-delen) af
4He angives normalt ved Y. Den endelige mængde af helium-4 er
meget følsom overfor (n/p)-forholdet og kan tilnærmelsesvist
bestemmes teoretisk ved at undersøge antallet af
neutroner i nukleosyntesens start. Dette sker ved
MeV,
hvor neutron-proton forholdet er omkring
, når
man har taget hensyn til det frie neutron henfald og den tidlige
produktion af deuterium. Andelen af urstof-massen, der omdannes til
helium, findes ved benyttelse af følgende udtryk:
| (55) |
![]() |
| |
(56) |
Efter nogen tid med ligevægt mellem atomer og stråling koblede strålingen fri af stoffet og denne 'kosmiske baggrundsstråling' kan observeres i dag som en karakteristisk sortlegemestråling med temperaturen T=2,726 K, hvilket svarer til mikrobølgeområdet.
Herefter kunne stjernedannelsen begynde. Når en gaskugle trækker sig sammen opvarmes de centrale dele. Ved opvarmning til over 15 mio. K starter fusion af brint til helium og forholdene i nukleosyntesen gentager sig, blot i 107-1010 år i stedet for kun 3 minutter! Der er altså tid til at danne både Lithium, Beryllium, Bor, Carbon, Nitrogen, Oxygen o.s.v. Altsammen grundstoffer vi finder på Jorden.
Da disse grundstoffer (op til nummer 26, Fe, jern) alle dannes i stjerner
må de forventes at være almindeligt forekommende.
Tungere grundstoffer som de ædle metaller sølv, guld, platin
og de radioaktive grundstoffer uran og thorium kræver ekstra energi
som f.eks. leveres i supernova-eksplosioner hvorved disse sjældne
grundstoffer samtidig spredes. Opblandet i stjernedannende gasskyer blev
Jorden til af støv fra stjernevindene fra for længst udbrændte
stjerner. Mere om dette i kapitel
.
Det er allerede nævnt i de forrige afsnit, at i henhold til standardmodellen var universet skabt til t = 0 ved The Big Bang. Sådan en tilstand kaldes en singularitet. Men hvad var der før Big Bang singulariteten? Rumtiden eksisterede ikke for t < 0, så derfor er det omsonst at tale om noget før Big Bang. Men hvordan kunne så alt opstå af intet? Disse spørgsmål vil jeg lade stå (især fordi jeg ikke kan svare på dem). Der kan kun tilføjes, at det er lykkedes kosmologerne at beskrive universet tilbage til brøkdele af sekunder efter Big Bang med de gængse teorier, og hvad der skete før må stå hen i det uvisse.
Et univers kan være åbent (k = -1), helt fladt (k = 0),
eller lukket (k = +1). I det åbne univers vil to parallelle
linier krumme væk fra hinanden, i et perfekt fladt univers vil den
euklidiske geometri være gældende og to parallelle linier vil
være parallelle i det uendelige, og i et lukket univers vil to
parallelle linier mødes. Vort krumme univers er utroligt fladt,
hvilket kan illustreres ved
. Vores univers skal have en
densitet, der svarer til at
(størrelsen ved skabelsen)
ikke afveg med mere end 10-60 fra 1. En variation på blot
10-10 ville have skabt et
totalt anderledes krumt eller åbent univers end
vores. Fladhedsproblemet er således et forklaringsproblem, der
går på, hvorfor det skete, at vi fik et langt mere fladt
univers en sandsynligheden foreskriver.
kunne sættes til præcis 1, men det ville medføre
at også
ville være 1 (indeks antyder at
dette er størrelsen i dag), hvilket ikke er
tilfældet. Man kan også - uden at modsige sig selv - antage,
at skabelsen af det univers vi lever i bygger på ren og skær
tilfældighed. Endelig kan man søge efter en egentlig forklaring
på fænomenet, hvilket inflationsmodellen beskæftiger sig med.
CMB (Cosmic Mikrowave Background Radiation) observeres til at
være meget isotrop i dag (
), og det
antages at ved rekombinationen (se kapitel
) var CMB
ligeledes isotrop. Ved afslutningen af rekombinationsæraen
dannedes storskalastrukturerne, men her var horisonten flere
størrelsesordener mindre end standardmodellens radius af
universet. Det univers, som vi idag observerer indenfor den
nuværende horisont stammer fra et enkelt område indenfor en
horisont, derved kan der opnåes denne høje grad af isotropi og
homogenitet. Der var altså ingen kausal kontakt for
rekombinationen, men alligevel observerer vi et "jævnt" himmelrum
med en præcision på 10-5. Hvordan kan det gå til uden
kausal kontakt?
Ikke nok med det er der også en del eksterne problemer, som holder partikelfysikerne beskæftiget:
Vi har allerede omtalt baryoner i kapitel
. Baryontallet
er antallet af de længstlevende partikler, dvs. protoner,
neutroner og deres antipartikler:
| Nbaryoner = Nproton - Nantiproton + Nneutroner - Nantineutroner | (57) |
Vi vil først opskrive Einsteins feltligninger som differentialligninger for skalafaktoren R
[Mangler: Friedmann ligningerne!]
hvor konstanten
repræsenterer vakuumenergien. Den sidste
af disse feltligninger (
) er Friedmann-ligningen, som er
beskevet i kapitel
. I det følgende er vi dog mest
interesseret i den første ligning (
).
Der er tre egenskaber man knytter til inflation.
Der findes mange inflationteorier, som har mere eller mindre held med at løse problemerne. Hvis vi skulle gennemgå samtlige teorier, kunne det blive til en ekstra bog, derfor vil vi begrænse os til kun at behandle en af modellerne, Slow-roll modellen, som blev foreslået af Coleman og Weinberg. Denne model har haft en del succes og er derfor populær blandt forskerne. Det garanteres ikke af forfatteren at denne model også er mest populær om et par år, idet populariteten af de forskellige modeller skifter som tøjmoden.
Slow-roll modellen har et potential som er vist på figur
og
, hvor man ser tre faser:
![]() |
Efter Inflationen er det nødvendigt at skabe et univers, der kan resultere i vores nuværende univers. Ved afslutningen af inflationen har vi et univers der er koldt og intet stof har med undtagelse af skalarfeltet (også kaldet for inflatonen). Dette scenario minder overhovedet ikke om vores nuværende univers.
Vi så allerede i figur
, at inflatonfeltet
oscillerer omkring et minimum. Dette ses endnu tydeligere i diagrammet
til venstre i figur
. Disse oscillationer er ensbetydende
med en opvarmning af universet og en produktion af pseudo-partikler,
som ultimativt resulterer i vores univers. Oscillationerne foregår
omkring det sande vakuum, som er karakteriseret ved en energi
GeV.
Tidsafhængigheden af inflatonen kan beskrives ved en differentialligning af anden orden:
| |
(58) |
Det er antydet på figur
at man kan fortolke inflatonfeltet
som en trillende bold på en overflade med friktion, hvis
udformning er givet ved potentialet.
- leddet i ligning
(
) kan dermed tolkes som accelerationen af bolden (dvs. af
inflatonen) og de to led
kan
tolkes som friktion af inflaton-bolden. Disse to led dæmper
inflationen, men har forskellig betydning:
![]() |
Tilstanden af universet kan beskrives ved en tilstandsligning
, hvor p er trykket, som er en funktion af densiteten
. Tilstanden for inflation-æraen, opvarmningsfasen og
strålingsæraen er illustreret i diagrammet til højre i
figur
. Der er tre kendte tilstande:
Lad os undersøge hvilke konsekvenser inflation har på skalafaktoren. Dette gøres ved at differentiere Friedmann ligningen
(
) med hensyn til skalafaktoren R, hvorved vi finder
| (59) |
| (60) |
Lad os her se om det er muligt at forklare nogle af de enkelte problemer, der blev nævnt i starten af dette kapitel.
![]() |
Nyere observationer fra 1998 og frem støtter det forhold, at Universet kan være domineret af vakuum energi, den energi som gav det 'oprindelige skub' og satte Universets udvidelse i gang.
Horisonten af et enkelt område af universet der var i kausal kontakt, vil også vokse langt hurtigere end før. Horisonten af CMB vil denne gang ikke kunne følge med, men kun udgøre en forsvindende brøkdel af universets horisont. Horisontproblemet er løst!
Ved opvarmningen efter inflationen dannes der eksotiske partikler, men det forklarer ikke bruddet mellem baryoner og antibaryoner. Detaljerne i dette symmetri-brud er endnu ikke velforstået. Det er dog klart, at inflation ikke kan (eller skal) forklare baryonassymmetrien. Den skal forklares ved en af de senere epoker efter inflationen (lige før nukleosyntesen).
Baryon assymmetri problemet involverer CP-brud, faseovergange og ikke-ligevægts termodynamik. Det vil føre alt for vidt at gå nærmere ind på her.
Efter en lille historisk introduktion følger en oversigt over de forskellige typer af galakser og hvordan man mener galakserne er dannet, herunder den helt centrale stjernedannelse. Herefter retter vi blikket mod en typisk spiralgalakses 'økologi', hvor vi ser nærmere på, hvordan Galaksen omdanner stoffet fra gasserne brint og helium til tungere grundstoffer såsom kulstof, kvælstof, ilt og silicium. Først når galaksen er beriget med disse tungere grundstoffer opstår det støv som senere planeter er dannet af.
Galilei påviste i 1609, at Mælkevejen består af 'et utal af stjerner'. Omkring 1750 foreslog den engelske landmåler og naturvidenskabsmand, Thomas Wright, at universet var en boble med stjernerne fordelt som en tynd skal. Det lysende bånd kunne forklares ved, at solen var placeret i kanten således at der var flere stjerner når man kiggede langs kanten end på tværs.
Den tyske filosof Immanuel Kant (1724-1804) læste et resumé af denne teori hvor der blev lagt mest vægt på den sidste del af teorien - at Mælkevejens udseende kan forstås ved at antage en flad fordeling af stjernerne. Kant byggede videre på denne idé og skrev bogen 'Universets naturhistorie og teorien om himlen' i 1755. Kant var bekendt med observationer af elliptiske tåger, som han dristigt foreslog var tilsvarende skiveformede 'aggregater af stjerner'. Bogen blev desværre trykt af et forlag der gik fallit og blev ikke udbredt med det samme.
Den selvlærte tyske matematiker, Johann Heinrich Lambert, var omkring 1764 kommet til den samme konklusion, angiveligt ved at 'stirre i timevis på nattehimlen'. Begge disse teorier var formuleret af 'skrivebordsforskere'.
I mellemtiden var den franske amatørastronom og kometjæger, Charles Messier (1730-1817), begyndt på sit katalog over 'udflydende himmellegemer som kunne forveksles med kometer'. Fra 1750 til 1784 noterede Messier positionerne af omkring 110 objekter som i dag benævnes med M1,M2,..,M110. Kataloget udgøres af 1/3 galakser, 1/4 kugleformede stjernehobe, 1/4 åbne stjernehobe og nogle få planetariske tåger, diffuse tåger samt en enkelt supernovarest (Krabbetågen eller M1).
Den tyske musiker og astronom William Herschel (1738-1822) læste om disse 'tåger' i en populærvidenskabelig bog af James Ferguson: 'Der er adskillige små hvidlige pletter på Himlen, hvilke ser forstørrede og mere lysstærke ud gennem teleskopet; og dog er der ingen stjerner i dem. En af dem er Andromedas bælte' (dette var ikke helt korrekt). Herschel besluttede sig for, at se nærmere på disse tåger og han byggede store linsekikkerter med brændvidder fra 1 til 10 meter. Han gik derefter over til det mere kompakte spejlteleskop som Newton opfandt. Herschel blev en mester i at støbe og slibe metalspejle og designe teleskoprør med okkularer. Med 'de bedste teleskoper som nogensinde er lavet' afsøgte han systematisk hele den nordlige himmel for udstrakte objekter og samlede observationerne i 'Book of Sweeps'. William Herschels søn, John Herschel, observerede hele den sydlige himmel og de to astronomers omfattende arbejde dannede senere basis for Dreyers New General Catalog over 'deep-sky objekter', forkortet NGC.
Herschel kendte himlen så godt, at hans hjerne nærmest kunne sammenlignes med 'en encyklopædi over himlen'. Dette gjorde ham i stand til at identificere planeten Uranus i 1781. Den var tidligere blevet forvekslet med en stjerne, men Herschel så omgående at 'ingen stjerne hørte til dér'.
I 1781 begyndte han også at studere tågerne mere indgående efter Messiers katalog og han fandt, at ikke alle kunne opløses i enkeltstjerner (som kuglehobe og galakser kunne). De såkaldte Planetariske tåger, der har en stjerne i centrum og en tynd atmosfære udenom, beskrev han korrekt. Orion-tågen blev beskrevet som 'fremtidige soles kaotiske substans' hvilket er meget præcist. Andromedatågen blev korrekt fortolket som 'det forenede skin af millioner af stjerner'. Herschel så længere ud i rummet end noget menneske havde gjort før ham, og han vidste at han så universet i en millioner af år gammel fortid.
Selv om Herschel var klar over, at spiraltågerne og de elliptiske tåger var samlinger af stjerner, var det i høj grad de stjernedannende tåger som blev bestemmende for teorierne om tågernes dannelse. Laplace udviklede 'hvirvel-teorien' om Solsystemets dannelse og i mange år troede man, at alle tågerne var områder for stjernedannelse og tilhørte Mælkevejen. Man begyndte at kunne fotografere tågerne og spiralarmene blev fortolket som Laplace's hvirvler. Forvirringen var stor indtil man i 1917 identificerede flere supernovaer på gamle optagelser af spiraltåger. Det måtte være enkeltstjerner der blussede op i store samlinger af stjerner - galakser - og Kants Ø-univers teori blev endeligt accepteret.
I 1920'erne bestemte H. Shapley afstanden til kuglehobene og han fandt at de alle kredsede om Mælkevejens centrum omkring 30 kpc fra Solen (i dag ved vi at afstanden snarere er 8 kpc). Objekterne fik efterhånden hver sin plads og forklaring.
![]() |
Ellipser har næsten ingen gas tilbage hvilket stemmer med den høje
alder man finder for stjernerne: Stjernedannelsen har været tidlig og
meget effektiv. Spiraler derimod har stadig masser af gas tilbage:
Stjernedannelsesraten har været langsommere (måske i trin) og
fortsætter stadig med at omdanne gassen til de tungere grundstoffer
som planeter er opbygget af.
Elliptiske galakser findes primært i tætte områder, f.eks. rige
galaksehobe. Disk-galakser (herunder spiraler) findes enkeltvis, i
løsere grupper eller i yderkanten af større hobe.
Tabellen herunder opsummerer nogle grove forskelle mellem Ellipser og Spiraler:
Type
Andel
Ophobning
Sammenstød
Gas tilbage?
Ellipser
flest
ofte
hyppige
nej
Spiraler
få
sjældent
sjældne
ja
![]() |
(61) |
| (62) |
Da temperaturen i Universet var blevet tilstrækkelig lille, kunne de
første stjerner dannes.
De første generationer af tunge stjerner,
,
levede kun få millioner år. Massive stjerner har kraftige stjernevinde
og ender i en nova- eller supernovaeksplosion. Herved sendes tungere
gundstoffer ud i den interstellare gas, men der skabes også
chokbølger, som presser nærliggende gasskyer yderligere sammen.
I de tætteste og koldeste (rolige) områder kan mindre stjerner dannes.
Stjernedannelsesprocessen er endnu ikke fuldt ud forstået. Der er mange fænomener involveret og stjernerne dannes ikke altid efter samme opskrift. Interne bevægelser kan f.eks. dele skyen op i binære eller multiple stjernesystemer; temperaturen kan aftage på grund af støvkorn og molekyler der absorberer og emitterer stråling; tætheden kan stige ved chokbølger fra supernovae eller ved kollision af flere skyer; protostjernen kan miste masse gennem kraftige stjernevinde eller få tilført masse gennem en tilvækstskive; o.s.v.
Men når en gassky er bestemt til at falde sammen til en stjerne, vil
temperaturen stige i centret hvorved kernefusion antændes. Frigørelsen
af energi (fotoner) under fusion af brint til helium,
, skaber et udadrettet strålingstryk der
holder stjernen oppe og forhindrer stjernen i et 'totalt kollaps'.
Stjernen holder i virkeligheden på fotonerne (lyset) i lang tid fordi
den tætte atmosfære ligger som en dyne henover. Det lys vi får
fra Solens overflade (efter 8 min i rummet) er blevet spredt i plasmaen og
gassen og har således været en million år om at nå fra
centrum ud til overfladen!
For massive stjerner ender tyngdekraften alligevel med at sejre. Fusionsprocesser accelererer og ophører tilsidst mens der bliver produceret et ufatteligt antal fotoner og neutrinoer. De sidste river de yderste atmosfærelag med sig på vej væk fra stjernen. Temperaturen i centret falder og de centrale dele af stjernen kollapser. Supernovaer er nogle af Universets voldsomste begivenheder. Bagefter ender stjernen enten som et sort hul eller en neutronstjerne, begge dele objekter med ufattelig høj tæthed.
Hurtig stjernedannelse resulterer i et sfærisk system af stjerner (bulen) og dette kan forklare de elliptiske galakser. Langsom stjernedannelse vil medføre at protoskyen falder sammen til en skive med al massen, dette kan forklare disk-galakserne.
![]() |
Stjernerne fødes ud af det interstellare medie og returnerer det meste af deres masse til mediet når de eksploderer. Igennem deres levetid bidrager stjernerne til at opvarme og komprimere gassen. For at forstå hvordan en galakse virker, må vi kende til de processer i det interstellare medie som bestemmer hvor hurtigt stjerner dannes.
Stjerner findes i et stort interval af masser, lige fra 1/10 af solens masse
til omkring 100 gange solens masse. En stjernes lysstyrke vokser med
massen i tredje potens,
. Det betyder at lette stjerner lyser
svagt, mens massive stjerner lyser meget kraftigt. En stjerne der f.eks. vejer to gange solens masse vil lyse otte gange så kraftigt og en
stjerne på 30 M
lyser omkring 30.000 gange kraftigere end solen!
Det er med andre ord de massive (O og B) stjerner der dominerer opvarmningen af
det interstellare medie.
En anden vigtig egenskab ved stjerner er deres levetid. Jo tungere en stjerne
er, jo kortere tid lever den. Trods det større energireservoir, så vil
de massive stjerner brænde ud hurtigere netop fordi de lyser meget
kraftigere. Levetiden går som
, d.v.s. en stjerne der
vejer 30 gange så meget som solen lever kun ca. 1/1000 så længe
som solen. Solen har brændstof til omkring 10 milliarder år mens en
30 M
stjerne vil være udbrændt efter kun 10 millioner år.
Det betyder, at man kun ser de lysstærke massive stjerner i områder
hvor stjernedannelse er foregået 'for nylig' (
10 mio. år).
Vi kan nu forstå spiralarmene hvis vi identificerer dem med områder der lyser kraftigt op p.g.a. nydannede massive stjerner. Imellem spiralarmene findes kun de udbrændte rester af tunge stjerner og lettere stjerner der ikke træder så tydeligt frem.
Det interstellare medie som består af skyer af gasserne brint og helium er desuden 'forurenet' med molekyler og støvkorn bestående af tungere grundstoffer. Disse grundstoffer og små molekyler er spredt via stjernevinde, nova- og supernovaeksplosioner. Materialet bliver således genbrugt i et stort selvregulerende system:
Figuren rummer to feedback-kredsløb med de kolde tætte molekylskyer i centrum:
Det er karakteristisk for spiralgalakserne, at de endnu har gas nok til at
danne stjerner. De elliptiske galakser består derimod primært af
gamle lette stjerner og de har næsten ingen gas tilbage.
Som tidligere nævnt, bestemmes en galakses form og udvikling af den
hastighed hvormed gassen omdannes til stjerner.
| (63) |
Vi vil komme ind på nogle af disse faktorer i det følgende, men først kigge på livets oprindelse og udvikling, formålet med en civilisation der har udviklet intelligens og teknologi og endelig perspektiverne ved at mennesket forlader Jorden.
Brøkdelen af stjerner der har planetsystemer er formentlig ret stor, måske op imod halvdelen. I Orion-tågen har man set indtil flere protoplanetariske skiver, d.v.s. mørke skiver omkring helt nydannede stjerner.
Med Hubble Space Telescope har man siden 1995 observeret planetsystemer under dannelse, hovedsageligt i Orion tågen. Skiverne består af 99% gas og 1% støv. Den relativt lille mængde støv er alligevel i stand til at absorbere det meste af lyset så skiven forekommer mørk set på baggrund af den lysende gas. Stjernernes masser spænder fra 0.3 til 1.5 solmasser og alderen er blot én million år.
Et andet eksempel
er Epsilon Eridani, der er en K2 V hovedseriestjerne på 0.8 M
med
en ring af støv omkring. Stjernens alder er 0.5-1.0 mia. år.
Ringen er kraftigst fra 30-60 AE (en astronomisk enhed, 1 AE, er
middelafstanden fra Jorden til solen). Massen svarer til den totale masse af
kometerne i vores solsystem, der især findes i Kuiper-bæltet. Måske
er det et tilsvarende bælte der observeres her?
Den centrale region (
AE) kan være tømt for støv fordi
støvet har samlet sig til større objekter der er ved at danne planeter...
Man kan ikke observere planeter af Jordens type. Teknikken man bruger er
en speciel Doppler planetdetektionsteknik der specielt detekterer tunge
planeter tæt på stjernen. Metoden går ud på, at man måler
Doppler forskydningen af stjernens spektrum meget præcist. Planeterne
er således opdaget indirekte ved at de trækker i stjernen
så den 'rokker' lidt frem og tilbage.
Ved at observere mere end 300 stjerner af solens type, alle indenfor en afstand
af 100 lysår, har man bl.a. fundet de extrasolare planeter som er
angivet i tabellen (med perioder) og diagrammet (
):
Stjernens navn
Afstand/ly
Masse/MJup
Planetafstand
Periode
Tau Bootis
49
3.64
0.05 AE
3.3 dage
51 Pegasus
50
0.44
0.05 AE
4.2 dage
Upsilon Andromedae b
44
0.63
0.06 AE
4.6 dage
Upsilon Andromedae c
44
2.00
0.83 AE
242 dage
Upsilon Andromedae d
44
4.50
2.50 AE
1269 dage
55 Cancri
-
0.85
0.23 AE
14.7 dage
Rho Coronae Borealis
57
1.10
0.23 AE
39.6 dage
70 Virginis
59
6.84
0.47 AE
116.6 dage
16 Cygni B
72
1.74
1.70 AE
802 dage
47 Ursae Majoris
46
2.42
2.10 AE
1098 dage
![]() |
Masserne varierer fra 0.4 til 11 gange Jupiters masse og perioderne varierer fra kun 3.3 dage til 3.5 år. Mange af banerne ligger tæt på den centrale stjerne, fem af dem har baner der er mindre end Merkurs og de er næsten indhyllet i stjernens koronale gasser.
Flere af banerne er desuden ret eccentriske (eccentriciteter på 0.68 og 0.40) hvilket giver et ustabilt solsystem. Hvis Jupiter havde samme eccentricitet ville Jorden måske være blevet slynget ud af solsystemet. Modellerne af hvordan et planetsystem dannes og udvikler sig er derfor blevet revideret de seneste år. Den protoplanetariske skives samlede masse (fra nogle få til omkring 100 Jupiter masser) samt skivens levetid er afgørende faktorer for, hvorvidt der dannes én eller flere planeter som Jupiter. Nogle af dem kan være blevet opslugt af stjernen. Hvorfor har vi kun én Jupiter tilbage?
De store Jupiter-agtige planeter kan nemt forveksles med de allerletteste stjerner, de såkaldte brune dværge. Begge typer objekter udsender meget lidt lys og mest i det infrarøde område. En planet, med ca. det dobbelte af Jupiters masse i en elliptisk (e=0.3, a=0.2 AE) bane, er fundet omkring en M-dværg-stjerne (M4-Gliese 876) hvilket tyder på, at planeter er almindeligt forekommende i Galaksen.
Man vil snart have forbedret teknikken så man kan detektere planeter af
Saturns størrelse (
).
NASA planlægger at sende teleskoper (f.eks. Terrestrial Planet Finder)
op som kan studere planetsystemer i større detalje.
Finder man først en mindre planet vil den atmosfæriske
sammensætning være yderst interessant. Har den 95% CO2 og 3% N2
ligesom Venus og Mars? Eller kan man spore biologisk aktivitet (i form af et
stort indhold af ilt) som det er tilfældet på Jorden?
Vand er et almindeligt forekommende molekyle der findes i det interstellare stof og især ophobes i kometer. Halleys komet består f.eks. af 40-50% vandis og 25% organisk stof. Organiske molekyler opløst i vand, er forudsætningen for kulstofbaseret liv. Men der er langt fra spredte molekyler i det interstellare rum til store mængder flydende vand. Det er f.eks. en forudsætning, at der er et stort atmosfærisk tryk.
Derudover er der små mængder S, Ca, Co, Na, Mn, K,... I den yderste ene procent findes de vulkanske klipper som primært udgøres af silikater. Silikaterne er metaloxider som kvarts (SiO2) og feldspat (f.eks. KAlSi3O8).
Det er Jordens tynde iltrige skorpe der gør, at vi har 'fast grund under fødderne'. Men der er to komponenter af Jorden som er af ligeså stor betydning men kun udgør en ubetydelig brøkdel af massen: Hydrosfæren (0.0250%) og Atmosfæren (0.0001%). Vandet (oceaner og søer) består af H2O med forskellige salte. Luften (gasser) består af 77% kvælstof, 21% ilt og små mængder argon, kuldioxid m.m.
Stanley L. Miller lavede i 1953 forsøg med en primitiv atmosfære i en kolbe der blev udsat for elektriske udladninger (skulle simulere lyn). I dette og senere forsøg er det lykkedes at fremstille aminosyrer og sukker-stoffer ud fra simple organiske molekyler.
En anden teori går ud på, at varme undersøiske vulkanske kilder
har skabt strømme af supervarmt vand (400
C) som har virket
reducerende og derved skabt organiske molekyler.
Det er endnu uafklaret om livet opstod i overfladen af havene, hvor kontakten med lyn, ultraviolet stråling og atmosfærens indhold af simple organiske molekyler har haft betydning, eller om det var på bunden af havet hvor varmen og saltene fra vulkaner gav de rette omstændigheder. Det står dog klart, at livet opstod ret kort tid (100-500 mio. år) efter at Jorden kunne bære liv.
De ældste bakterier tilhører en gruppe man kalder 'ekstremofiler' fordi de lever i klipper, i svovlholdige miljøer eller under højt tryk. Nogle moderne teorier hævder ligefrem, at der findes en større biomasse nede i sprækkerne af Jordens skorpe end der findes på overfladen af Jorden. Det er ikke utænkeligt, at livet først har bredt sig 'i det skjulte' og senere er dukket op på overfladen. Derfor er det ret svært at udelukke liv på andre planeter (eller de største asteroider med radioaktiv opvarmning) før man har taget prøver i klipperne.
Hvis man afbrændte al biologisk materiale på Jorden fuldstændigt til simple forbindelser (H2O, CO2, NO2 og salte) ville der blive udviklet en kolossal mængde varmeenergi. Livet kan beskrives som en ophobning af solenergi der er bundet kemisk i millioner af organiske forbindelser. Der findes ingen rigere kemi end den organiske.
Vand er også en vigtig forudsætning for at opløsninger af organiske molekyler kan nå en høj koncentration. Vandmolekyler dannes i iltrige stjerner og spredes i stjernevinde, men H2O kan også dannes i det interstellare medie fra iltatomer og brintmolekyler der ioniseres af kosmiske stråler. Vandmolekylerne samles især som iskrystaller og udgør over 30% af kometernes masse.
Cellemembranen er opbygget af et dobbelt lag af fedtmolekyler hvor de vandafvisende ender vender ind mod hinanden imellem lagene. Membranen kan derved godt lide vand både på ydersiden og indersiden. Al transport af molekyler ind og ud af cellen foregår gennem cellemembranen hvor flere proteiner sidder som kanaler. Der er også 'pumper' som holder koncentrationen af ioner på et passende niveau så der ikke trænger for meget vand ind i cellen med det resultat, at den brister.
Proteinerne er opbygget af lange kæder af aminosyrer som er sat sammen ved hjælp af de stærke peptid-bindinger (kræver høj temperatur eller enzymer). De kaldes også polypeptider, og når de foldes til bestemte rumlige strukturer får de højt specialiserede funktioner. Nogle proteiner fremmer dannelsen af bestemte molekyler og kaldes enzymer. Andre proteiner udgør væsentlige dele af organismen, f.eks. muskelvæv eller brusk.
Arvematerialet findes i cellekernen (kun eukaryote celler har en kerne). DNA-molekylet rummer cellens gener som koder for proteiner. En gen-sekvens bliver 'oversat' via RNA-molekylet. Generne består af lange rækker af nukleidbaser der sidder på en snoet sukker-fosfat kæde: dobbeltspiralen. RNA-molekylet er helt centralt for dannelsen af proteiner men RNA er i sig selv et ret skrøbeligt molekyle (en åben streng af sukkerstoffet ribose med fosfat og nukleidbaser hæftet på). DNA-molekylet er til gengæld langt mere stabilt og er snoet sammen til kompakte molekyler: kromosomerne.
Livet er sandsynligvis opstået ved, at RNA-molekyler har været indespærret i en naturligt forekommende fedtmembran sammen med nogle aminosyrer der måske er kommet med en kulkondrit-meteorit. RNA og polypeptider kan fremme dannelsen af sig selv, dette kaldes autokatalyse. Men det kræver tilstedeværelsen af mange 'næsten funktionsdygtige' molekyler. Da koncentrationen af tilfældigt producerede strenge faldt, har der muligvis været en mekanisme som dannede proteiner fra RNA-molekyler. Længden af både RNA og proteinkæderne voksede og informationen blev i stedet 'pakket væk' i de passive DNA-molekyler. Informationen pakkes ud igen ved at oversætte sekvenser af DNA til RNA som så oversættes til serier af aminosyrer der kædes sammen og foldes til et bestemt protein. Det var princippet i den første levende celle og i alle efterfølgende celler.
Mennesket blev mere og mere dominerende efterhånden som det blev dygtigere til at tilpasse sig omgivelserne. En anden afgørende forskel fra dyr og mennesker er sproget. Mennesket kommunikerer 'lydløst' gennem ansigtsudtryk der kan vise vrede, frygt, forbavselse, kærlighed og mange andre følelser. Mange dyrearter er mennesket overlegene i deres brøl (f.eks. løven), eller deres hyl (ulven) og sang (hvaler og fugle).
Men når det kommer til talens brug, har mennesket en suveræn kontrol over stemmebåndet. Vokalerne (a,e,i,o,u,y,æ,ø,å) er grundlydene som man kan holde i lang tid, mens konsonanterne (f.eks. b,p,d,t,g og k) adskiller og forbinder vokallydene. Ordene læres med stort besvær under opvæksten ved at efterabe voksne når de udtaler navnene på de ting de peger på. Senere er skriften blevet en uhyre effektiv kommunikationsform. Både skrift og tale er udtryk for bevægelse som hjernen er særligt velegnet til at huske og kombinere på stadigt nye måder.
Civilisationen groede frem med tilvirkningen af smykker, musikinstrumenter, køkken- og markredskaber for ikke at nævne bygningsværker. Sideløbende blev der udviklet våben. På det kunstneriske område begyndte udviklingen bl.a. med hulemalerierne.
Vi ved ikke hvor længe civilisationen holder, den kan vare hundrede tusinde år eller slutte i morgen. Der er atomvåben nok til at udslette hele menneskeheden, men vi kan også anvende teknologien til mere fredelige formål. Det er magthavernes ansvar.
Projektet SETI, Search for Extra Terrestrial Intelligence, har ikke
resulteret i meddelelser fra rummet. Man lytter på frekvenserne for
brint (fH=1.42040571 GHz) og hydroxyl (fOH=1.667358 GHz) som
begge ligger i det vindue (kaldet 'the water hole') hvor atmosfæren ikke
absorberer strålingen så meget. Man har en lang række
Interstellare kommunikationskanaler hvor man f.eks. ganger de ovennævnte
frekvenser med
eller
(det gyldne snit).
Det er nok tvivlsomt om sådanne påhit er udtryk for virkelig
intelligens eller om det bare er i mangel af bedre.
Man har også sendt et enkelt budskab (i 1970'erne) men har ikke fået svar. Måske skulle vi også vente med at afsløre vores eksistens? Hvem ved hvilke fremmede væsener der bliver tiltrukket af vores planet...
Is-kalotterne indeholder en blanding af vand-is og kuldioxid-is, men er ikke store nok til at forklare hvor alt vandet er forsvundet hen. En nærliggende forklaring er planetens ringe størrelse. Mars vejer kun 1/10 af Jorden hvorfor der ikke er så mange radioaktive isotoper tilbage som kan holde planeten varm. Vandet ligger derfor gemt som permafrost under overfladen (som visse steder i Sibirien). Udover en radioaktiv opvarmning, der blandt andet har drevet den aktivitet som de op til 27 km høje udslukte vulkaner vidner om, kan en kraftig drivhuseffekt have medvirket til, at vandet holdt sig over frysepunktet i en tidlig periode af Mars' historie.
Hvis livet opstod uafhængigt dengang Mars lignede Jorden, så er der måske stadig fossile rester tilbage eller bakterier der ligger i dvale? Man har fundet klipper fra Mars der er faldet ned på Jorden (de er blevet slynget væk fra Mars under et nedslag). I én marsmeteorit, ALH84001, findes fossile spor af kalk der kan fortolkes som mulig biologisk aktivitet, men det er ikke endeligt bevist. Der er ikke fundet liv i klipperne, men det udelukker ikke at der findes lokaliteter på Mars hvor livet, hvis det findes, har efterladt sig spor.
Johannes Kepler (1571-1630) var måske den første til at se denne forbindelse og han formulerede det meget smukt, idet han spåede 4-500 år ud i fremtiden:
"Den dag mennesket bygger skibe som kan sejle mellem stjernerne,Det er nok korrekt at der vil være frivillige astronauter som vil være blandt de første som forlader deres hjemplanet for at finde egnede steder at kolonisere.
da vil der træde mænd frem som vil sejle disse skibe."
Man kan i princippet rejse to veje i rummet: Rumskibe der rejser til Jorden har i givet fald endnu ikke ulejliget sig med at melde deres ankomst offentligt. Rejser fra Jorden er endnu ikke teknologisk og økonomisk mulige p.g.a. de kolossale afstande (5000 gange længere end ud til den yderste planet Pluto) og deraf følgende lange rejsetider.
Den fjerneste menneskeskabte rumsonde, Pioneer 10, er på vej ud af solsystemet. Den blev opsendt i 1972 og er nu godt 71 AE væk, hvilket svarer til 1010 km eller dobbelt så langt væk som Pluto. Pioneer-sonden, der var den første til at passere Asteroidebæltet og optage nærbilleder af Jupiter, har kurs mod stjernebilledet Tyren, med en hastighed af 12.2 km/s og vil passere den nærmeste stjerne om 2 mio. år.
Det sætter fremtidige interstellare rejser lidt i perspektiv og inden vi udtænker en Galaktisk infrastruktur er det måske en god idé først at øve sig lidt på Solsystemet.
Kun en lille gruppe på 12 astronauter
(Apollo 11,12,14-17 missionerne fra 1969 til 1972) har foreløbig sat
deres fod på Månen. Mars er blevet
besøgt af ubemandede sonder og senest med en robotbil, men ingen prøver
er blevet returneret fra Mars. En sonde er også blevet sendt ned på
Venus men smeltede som følge af de høje temperaturer (480
C) hvor
selv bly smelter.
Hvis eller når det bliver teknisk muligt at bringe en rumkoloni ud i rummet og bosætte sig på en egnet planet, er der en række etiske spørgsmål man må tage stilling til, før man bosætter sig. Har vi overhovedet ret til at trampe eventuelt liv ned, der endnu er i gang med en udvikling, som Jorden havde for milliarder af år siden?
Den Internationale Astronomiske Union foreslår, at man indgår en aftale om fredelig udnyttelse af rummets ressourcer i stil med den internationale aftale der blev formuleret for Antarktis i 1959. Denne aftale indbefatter forbud mod militære baser (militær må dog udnyttes til fredelige eller videnskabelige formål) samt test af enhver type våben f.eks. atomvåben. Observatører skal have fri adgang til ethvert område på ethvert tidspunkt og videnskabelige data skal gøres frit tilgængelige. Levende 'ressourcer' skal beskyttes og bevares.
Det er nok realistisk at forvente en fredelig videnskabelig udforskning af de nærmeste planeter. Den Internationale Rumstation, ISS, der netop er under opbygning som afløsning for Mir, er et andet godt eksempel på, at international forskning er med til at bevare verdensfreden. Men på længere sigt vil kommercielle og militære interesser nok overtage billedet og skabe konflikter af en helt uventet karakter.
Kapløbet til Månen under den kolde krig var en kraftfuld start på rumalderen. I de følgende årtier kom der primært en masse kommercielle og militære satellitter men ikke den rum-turisme som man kunne have håbet. Skal menneskets plads for evigt være på Jorden? Eller vil vi en dag se en transport til og fra 'rumhoteller' der reklamerer med en helt fantastisk udsigt til Jorden?
Spørgsmålet er, om livet vil opstå når bare de rette betingelser er tilstede? Er livet en naturlig følge af stjernedannelsesprocesser? Eller om der også er et element af tilfældighed? Eller skabelse?
Diagrammet over de fleste objekters masse og radius (se fig
)
sammenfatter denne undren. Diagrammet viser levende såvel som 'døde'
objekter fra det mindste atom til de største galakser og omfatter tilmed
hele det synlige Univers.
De velkendte objekter ligger på samme linie med atomar tæthed. Der er
bestemte forhold mellem størrelserne af en atomkerne, et atom, en stjerne
og en typisk galakse. Altsammen bestemt af naturkonstanterne
og
masserne for de elementarpartiklerne
. Man kan roligt undre
sig over, at begyndelsesbetingelserne for vores big bang-univers har gjort
alt dette muligt! Bare en lille ændring af én af parametrene ville
ændre på stjerneudvikling eller noget andet der sandsynligvis ville
umuliggøre at der kunne opstå liv.
En kontroversiel teori om universets frie parametre er fremsat af Lee Smolin, der forsker i kvantekosmologi. Hans teori går ud på, at det er sorte huller, der 'styrer universet'. Hver gang en stjerne danner et nyt sort hul, bliver naturlovene ændret en lille smule og et nyt univers opstår 'på den anden side af singulariteten'.
Det er denne helt afgørende antagelse der er 'lidt problematisk' fordi den er svær at teste. Kan et helt univers være i centrum af et sort hul og er vores univers omgivet af et sort hul der blev dannet i en fjern galakse for længe siden?
Teorien er interessant, fordi den giver en forklaring på hvordan parametrene kan ændre sig og derved give et univers der er stort og lever i lang tid så der kan dannes mange sorte huller som kan give flere universer. Hvis stjernedannelse skal foregå over tidsskalaer der er sammenlignelige med universets levetid, er det bedste sted spiralgalakser som Mælkevejen. Her bliver gassen kølet af CO-molekyler og støvkorn - det materiale planeter dannes af.
Menneskets plads er endnu på Jorden. Rummet vil i de kommende årtier stadig primært blive udforsket af robotter, som forlænger vores sanser. Det er svært at vide om det bliver nysgerrigheden og luksusferierne der vil lokke os ud i rummet eller manglen på plads og ressourcer der vil tvinge os ud i rummet. Betragter man Jorden som menneskets 'vugge' er vi kun lige akkurat ved at træde ud af barndommen og ind i puberteten hvor vi erkender vores egen rolle. Fremtiden vil vise om mennesket er sin opgave voksen.
En forståelse af Universet i dag må hvile på observationer og
til det må man opbygge en afstandsstige (kapitel
).
Når man observerer langt ud i Universet opdager man det besynderlige
faktum at man ser tilbage i tiden. Det bygger på den kendsgerning,
at lyset har en maksimal udbredelseshastighed. Derudover viser det sig, at
Galakserne bevæger sig bort fra os med en hastighed der vokser med
afstanden (kapitel
).
For at forstå disse overraskende træk ved Universet må der
tænkes lidt og laves teorier. Teorien der beskriver Universet er
primært Einsteins generelle relativitetsteori. Det er en geometrisk
teori, og derfor var der en indføring i ikke-Euklidisk geometri - som
nok ikke er velkendt fra skolen! (kapitel
). Herefter
kunne Einsteins teori beskrives, med et par eksempler på dens mange
forudsigelser (se kapitel
) og de kosmologiske
model-universer kunne findes som løsninger til Einsteins teori
(kapitel
).
Nu må teoriens konsekvenser for det tidlige univers udforskes!
Den såkaldte standard Big Bang model blev beskrevet efter en
introduktion til partikelfysik (kapitel
).
Men her stopper historien ikke! Der er nemlig problemer med standardmodellen,
selv om den har fejret de største triumfer. Disse problemer blev
derfor diskuteret - og løst?
- døm selv! (kapitel
).
Herefter blev den historisk fremadskridende fortælling, fra de
første kapitler, ført videre frem til opdagelsen af galakserne.
De er godt nok 'byggestenene' i Universet, men hvordan er de dannet, hvordan
er stjernerne dannet og hvilken rolle spiller gassen? (kapitel
).
Når vi er kommet så langt, mangler vi stadig at forstå vores
egen placering i dette kosmos. Hvordan opstår planeter med liv og er
der de samme betingelser andre steder? En lyngennemgang af den
biologiske udvikling førte os frem til mennesket og vores spekulationer
over, hvor heldigt naturlovene er indrettet for at vi kan være her
(kapitel
).
Med dette afslutter vi disse noter om kosmologi.
Vi håber læseren har hængt på hele vejen og fundet at
matematiske teorier der underbygges af nøjagtige observationer er at
foretrække frem for løse påstande om verdens indretning...
Astronomiske afstandsmål angives ofte med
dekadiske præfikser foran afstandsenheden (f.eks. lysår). Således er afstanden til Andromeda-galaksen ca. 2.2
Mly, hvor Mly betyder millioner lysår. På tilsvarende
måde angives små tal (mindre end en) med negative
eksponenter. Der gælder f.eks. at:
Når man arbejder med 10'er potenser kan det være en fordel, at bruge
logaritmer. Logaritmen med grundtal 10 kaldes log mens den
naturlige logaritme (med grundtallet e=2.7182...) kaldes ln.
Eksempler på brugen af 10-talslogaritmen er:
Det kan være en god idé, at repetere det græske alfabet -
fra alfa til omega:
En vektor er en linie med en retning, og kan kendetegnes ved
længden
af vektoren og vektorens vinkel med hensyn til et koordinatsystem. Lad
os se på et simpelt eksempel - en to-komponent vektor
De to vektorer, der er vist i figuren, er identiske med vektoren
Regnereglerne for sum og skalarprodukt af vektorer er henholdsvis
Vi vil beskæftige os med hvad det betyder at
differentiere en funktion, eller sagt på en anden måde:
at tage den afledede af en funktion. Lad os benytte følgende
to funktioner af 1. orden
[Mangler: f'(x)=1 eller df(x)/dx=1, g'(x)=1/2 eller dg(x)/dx=1/2.]
Det behøver ikke at være variablen x, der differentieres med
hensyn til. Det kunne ligeså godt være y, z, t eller en
hvilken som helst anden variabel. Notationen er den samme som for x
med en enkelt undtagelse. Ved differentiation med hensyn til tiden t
benytter man ofte følgende notation
Eksempel:
![]()
Vigtige symboler:
I fysikken bruger man ofte matematiske symboler for fysiske størrelser.
Tabellen herunder angiver nogle af de vigtige størrelser der er brugt i
disse noter.
M
![]()
Solens masse; M
kg.c
Lysets hastighed;
m/s.G
Gravitationskonstanten;
Nm2/kg2.H0
Hubble-konstanten, Universets udvidelseshastighed;
km/s/Mpc.t0
Universets alder;
Gyr.![]()
Tæthedsparameteren (dimensionsløs), beskriver
Universets fremtidige udvidelse.
![]()
Den kosmologiske konstant, beskriver 'frastødende'
vakuumenergi;
.k
krumningen, beskriver Universets geometri;
.R
Skalafaktoren, beskriver Universets 'radius';
m=10 Gigalysår (Gly).z
Rødforskydningen, beskriver hvor 'langt ude' i Universet et objekt er.
ds2
metrikken der angiver afstande mellem begivenheder i den 4-dimensionale rumtid.
![]()
Vakuum skalarfelt, beskriver energiformen under
inflationen.
![]()
alfa,
![]()
zeta,
![]()
lambda,
![]()
pi,
![]()
phi,
![]()
beta,
![]()
eta,
![]()
my,
![]()
rho,
![]()
chi,
![]()
gamma,
![]()
theta,
![]()
ny,
![]()
sigma,
![]()
psi,
![]()
delta,
![]()
iota,
![]()
xi,
![]()
tau,
![]()
omega.
![]()
epsilon,
![]()
kappa,
o
omikron,
![]()
ypsilon,
Vektorer:
:
Længden r kan nemt bestemmes ved pythagoras formel til
![]()
(64)
og vinklen ![]()
(65)
er
Vektoren er illustreret i figuren ovenfor, hvor man bør bemærke,
at vektorer både kan skrives som ![]()
(66)
og som
. I
højenergifysikken (og enkelte gange i kosmologien) bruges
kun som rumvektor, dvs.
, mens
beskriver rumtiden
.
,
der starter i (0,0). Prøv selv at checke!
En vigtig egenskab ved vektorer er derfor, at de er relative, det er
ligegyldigt hvor i koordinatsystemet de placeres.
Bemærk at skalarproduktet af to vektorer bliver en skalar (et
tal). Der er defineret en anden form for produkt - nemlig
vektorproduktet eller krydsproduktet, og dets resultat er en vektor.
![]()
(67)
Differentialligninger:
De to funktioner er afbildet i den venstre graf i figur
![]()
(68)
. Differentiation af 1. ordens funktioner er det samme som
at bestemme hældningen af linien. Vi finder udfra grafen, at
hældningen for f(x) og g(x) er henholdsvis + 1 og
. Den afledede af funktionerne f(x) og g(x) med
hensyn til x skrives således som
Man kan udmærket fortsætte med at differentiere. To gange
differentiation skrives som
![]()
(69)
Generelt differentieres polynomier af formen f(x) = xn udfra
reglen: ![]()
(70)
.
f(x) = x3 - 2 x2 + 5
(71)
Hvordan skal differentiation af en højere ordens funktion fortolkes? Dette vil vi illustrere, ved at give en grafisk afbilding af funktionen
| u(x) = x2 - x - 2. | (72) |
| u'(x) = 2 x - 1 | (73) |
Der er fundet regler for differentiation af andre funktioner end
polynomier. Disse funktioner og deres afledede er sammenfattet i tabel
.
En differentialligning er en ligning der forbinder en funktion med funktionens afledede. Lad os kalde den funktion vi vil beskæftige os med for y(t). I disse noter vil vi højst beskæftige os med 2. ordens differentialligninger. Den mest generelle lineære 2. ordens differentialligning er dermed
| (74) |
Nogle eksempler på differentialligninger:
[Mangler: 3 eksempler.]
Den sidste differentialligning er ikke-lineær pga.
-leddet.
To vigtige differentialligninger og deres løsninger, der ofte bliver benyttet, er
[Mangler: y'=y => y(t)=c*exp(t) og y''=-y => y(t)=c1*cos(t) + c2*sin(t).]
Det skal bemærkes, at det generelt snarere er undtagelsen end reglen at der kan bestemmes en eksakt løsning til en differentialligning. Under normale omstændigheder skal man benytte sig af numeriske computerudregninger eller foretage nogle antagelser, der vil simplificere matematikken.
Timothy Ferris: 'Mælkevejens krønike'. Gyldendal 1991.
En meget velskrevet historisk redegørelse for astronomien, opdagelsen
af naturkræfterne og den moderne jagt på en teori for skabelsen af
universet. Kan varmt anbefales.
John D. Barrow: 'Universets oprindelse'. Munksgaard-Rosinante
1996.
Moderne detektivhistorie om Big Bang, ormehuller, universets entropi og meget
mere. Hvis man kender Steven Weinbergs 'De første tre minutter' fra
slutningen af 1970'erne, kan man læse hvad der siden er hændt. Yderst
velskrevet og uden formler.
Lee Smolin: 'The Life of the Cosmos'. Phoenix 1997.
Dristig teori om, at universet er et levende system bestemt af parametrene i
partikelfysikkens og kosmologiens standardmodeller. Teorien går
ud på, at det er de sorte huller der 'styrer universet' (hvad
skulle det ellers være?). Selv om teorien skulle være forkert
er bogen meget lærerig!
Lars Becker-Larsen: 'Teorien om Alting'. Det Danske Filminstitut 1998.
Undervisningshæfte der følger med til filmen af samme navn, med Holger
Bech Nielsen, der fortæller om ormehuller, babyuniverser, kvanteskum og
felter i vakuum. Hæftet er en god introduktion til partikelfysikkens
standardmodel med kvarker, leptoner, gluoner o.s.v. Hæftet kan bestilles
gennem Det Danske Filminstitut, tlf. 33743400.
Stephen Hawking: 'Hawkings Univers'. Gyldendal 1988.
Om sorte huller, ubetemthed, tid, Newtons gravitation, Galilei, Einstein,
Universets skabelse.
Tor Nørretranders: 'Verden vokser'. Aschehoug 1994
Indeholder to gode kapitler (1 og 2) om kosmologiens historie i første
halvdel af dette århundrede og den vigtige opdagelse af strukturer i
mikrobølgebaggrundsstrålingen. Resten af bogen handler ikke om
kosmologi.
M.V. Berry: 'Principles of Cosmology and Gravitation'. Adam
Hilger 1989.
Bogen er et forsøg på at 'udlede' de korrekte formler i kosmologien
uden at bruge Generel Relativitetsteori. God introduktion til geometri
(metrikker) men går ikke så meget i dybden. Har dannet grundlag for
kapitlet om 'Universets geometri'.
E.W. Kolb & M.S. Turner: 'The Early Universe'. Addison Wesley 1990.
Meget teknisk men god lærebog i kosmologien i det tidlige univers.
| 1543 | N. Kopernikus foreslår at solen er i centrum i værket 'De Revolutionibus'. |
| 1572 | T. Brahe observerer en ny stjerne i modstrid med Aristoteles' uforanderlige stjernehimmel. |
| 1584 | G. Bruno udgiver "Om det uendelige Univers og dets verdener", med liv på andre planeter. |
| 1610 | G. Galilei observerer Jupiters måner, solpletter og månebjerge med det første teleskop. |
| 1675 | O. Rømer opdager og måler lysets hastighed. |
| 1687 | I. Newton udgiver 'Principia Mathematica Philosophiae Naturalis'. |
| 1750 | C. Messier påbegynder katalog over tågedede objekter der kunne forveksles med kometer. |
| 1755 | I. Kant foreslår, at spiraltågerne er galakser opbygget af stjerner. |
| 1766 | H. Cavendish identificerer brint, det hyppigste grundstof i Universet. |
| 1783 | Michell forudsiger eksistensen af 'sorte stjerner' (et newtonsk sort hul). |
| 1784 | W. Herschel studerer C. Messiers 'tåger'. |
| 1800 | W. Herschel afslutter 20 års stjernetællinger og tegner kort over Mælkevejen. |
| 1854 | G.F.B. Riemann beskriver krumningen af sfæriske og hyperbolske rum. |
| 1864 | J.C. Maxwell formulerer elektromagnetiske feltligninger og indser at lys er e.m.-bølger. |
| 1887 | Michelson og Morley viser, at lysets hastighed er uafhængig af Jordens relative bevægelse. |
| 1905 | A. Einstein fremsætter den specielle relativitetsteori. |
| 1908 | H. Minkowski forener rum og tid i et absolut firedimensionalt rumtidskontinuum. |
| 1912 | A. Einstein indser, at rumtiden er krum og at tidevandskræfter skyldes krumningen. |
| 1915 | A. Einstein formulerer sine feltligninger der fuldender den generelle relativitetsteori. |
| 1915 | D. Hilbert udleder Einsteins feltligninger udfra variation af virkningen. |
| 1916 | K. Schwarzschild finder den første løsning til Einsteins feltligninger (et sort hul). |
| 1916 | Flamm opdager, at Schwarzschild-løsningen, i bestemt topologi, kan beskrive et ormehul. |
| 1917 | A. Einstein indfører en kosmologisk konstant for at opnå en statisk model for universet. |
| 1917 | W. de Sitter beskriver en kosmologisk model for et 'tomt' univers. |
| 1922 | A. Friedmann beskriver tidsafhængige kosmologiske modeller. |
| 1927 | G. Lemaitre foreslår, at universet udvider sig og er startet i en 'kosmisk ildkugle'. |
| 1929 | E. Hubble finder, at galaksernes rødforskydning vokser lineært med afstanden. |
| 1933 | A. Milne formulerer det kosmologiske princip: Universet er homogent og isotropt på stor skala. |
| 1938 | Oppenheimer og Volkoff viser, at der er en maksimumgrænse for neutronstjerner. |
| 1939 | Oppenheimer og Snyder viser at en imploderende stjerne danner et sort hul. |
| 1946 | G. Gamow fremsætter big bang kosmologien for at forklare nukleosyntesen. |
| 1948 | R. Alpher og G. Gamow forudsiger at Universet er opfyldt af en stråling fra big bang, CMB. |
| 1948 | Hoyle, Bondi og Gold fremsætter steady state teorien. |
| 1953 | Forbedret big bang teori. Debat med fortalerne for steady state teorien. |
| 1958 | Sandage bestemmer Hubble-tiden til omkring 13 mia. år. |
| 1963 | R. Kerr finder løsning roterende sort hul. Kvasarer opdages. |
| 1965 | A. Penzias og R. Wilson opdager den kosmiske mikrobølgebaggrundsstråling. |
| 1967 | Wagoner, Fowler og Hoyle forbedrer nukleosynteseberegningerne. |
| 1981 | A. Guth indfører en inflationsæra for at løse standard Big Bang modellens problemer. |
| 1989 | COBE-satellitten måler et perfekt sortlegemespektrum fra CMB. |
| 1992 | G. Smooth et al. finder temperaturfluktuationer i CMB målt af COBE-satellitten. |
| 1994 | Den sidste kvark i Standardmodellen, top-kvarken, bliver opdaget. |
| 1995 | Opdagelse af de første planeter omkring andre stjerner. |
| 1996 | Hubble Rumteleskopet bestemmer Hubble-konstanten til 73 |
| 1998 | A.G. Riess m.fl. måler positiv kosmologisk konstant (acc. udvidelse) v.h.a. SNIa med høj z. |
This document was generated using the LaTeX2HTML translator Version 97.1 (release) (July 13th, 1997)
Copyright © 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, Nikos Drakos, Computer Based Learning Unit, University of Leeds.
The command line arguments were:
latex2html -split 0 kosmologi.tex.
The translation was initiated by Michael Cramer Andersen on 11/16/2001